學(xué)校文化對大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的影響
作者:西安美術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部 陜西西安 康 勤
發(fā)布時(shí)間:2012-08-28 11:05:06 來源:陜西教育報(bào)刊社
【摘 要】本文通過對學(xué)校文化與大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行討論,探索學(xué)校文化對大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的影響,即對教師教育信念、專業(yè)態(tài)度和動機(jī)、自我專業(yè)發(fā)展需要和意識等方面的影響,進(jìn)而提出了大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的對策。
【關(guān)鍵詞】學(xué)校文化 大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展 影響 對策
大學(xué)英語課程是大學(xué)生的一門必修基礎(chǔ)課程,尤其在當(dāng)今我國社會高速發(fā)展和全球一體化的大背景下顯得尤為重要。長期以來,盡管大學(xué)生們在英語學(xué)習(xí)方面投入了很大的時(shí)間和精力,大學(xué)英語教師在教學(xué)方面也作了一些嘗試和努力,但是英語教學(xué)質(zhì)量卻不夠理想。近年來國內(nèi)外語界對外語教學(xué)理論、課堂實(shí)踐等作了大量研究,但對于學(xué)校文化中英語教師專業(yè)發(fā)展及教學(xué)環(huán)境中各因素之間的關(guān)系研究甚少。因此加強(qiáng)學(xué)校文化建設(shè),促進(jìn)英語教師專業(yè)發(fā)展,已成為大學(xué)英語課程與建設(shè)的一個(gè)重要研究課題,同時(shí)也是對高校大學(xué)英語教師的一個(gè)挑戰(zhàn)。
學(xué)校文化的含義、類型
斯肯等認(rèn)為,學(xué)校文化是以學(xué)校教師、學(xué)生、家長和學(xué)校管理人員為主體,在學(xué)校長期發(fā)展過程中形成并被其所有成員遵循的價(jià)值觀念、思維方式、行為規(guī)范及其活動結(jié)果,其核心是教師文化。研究者們(Kleinsasser, 1989, 1993; Little, 1982; Mclaughin & Talbent, 2001; Rosenholtz, 1989)將學(xué)校文化分為兩種類型,即:積極型和消極型。在積極型的學(xué)校文化中,學(xué)術(shù)交流較為廣泛。教師經(jīng)常進(jìn)行專業(yè)討論;共同分享專業(yè)理念、專業(yè)知識;共同制訂進(jìn)行目標(biāo)和研討挑戰(zhàn)性問題的解決辦法,并且“具有終身、持續(xù)學(xué)習(xí)的觀念,以適應(yīng)不同學(xué)生的多種需要”(Rosenholtz, 1989: 103)。這種學(xué)校文化是合作、開放性的,可以促進(jìn)教師的繼續(xù)學(xué)習(xí)和研究,為教師提供了豐富而有意義的專業(yè)發(fā)展的環(huán)境和提高教學(xué)質(zhì)量的環(huán)境,同時(shí)也為提升學(xué)校文化內(nèi)涵與品味起到了積極的推動作用。相反,在消極性的學(xué)校文化中,教師排斥合作,同事間恪守“互不干涉”的原則,奉行專業(yè)個(gè)人主義的作風(fēng)。他們對教學(xué)沒有明確目標(biāo),很少就教育或教學(xué)問題互相對話,并且認(rèn)為學(xué)習(xí)是一次性的,只要掌握日常教學(xué)方法和步驟就足矣。這種學(xué)校文化是零散的,個(gè)人主義的, 不利于教師的發(fā)展和教學(xué)改革,影響了學(xué)校文化的發(fā)展。由此可見,學(xué)校文化是學(xué)校管理中最直接影響學(xué)校發(fā)展方向和速度的因素。它是一把雙刃劍。只有優(yōu)秀的學(xué)校文化才能具有向心力和凝聚力,才能引領(lǐng)并影響學(xué)校的可持續(xù)性發(fā)展。
學(xué)校文化對大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的影響
教師專業(yè)發(fā)展是指教師個(gè)體在專業(yè)上的知識、技能、自主性、價(jià)值觀和拓展意識由低到高、不斷持續(xù)發(fā)展的過程。學(xué)校的發(fā)展來自于教師的發(fā)展,教師個(gè)人的智慧、經(jīng)驗(yàn)?;仡櫧甏髮W(xué)英語教學(xué)的狀況,我們不難發(fā)現(xiàn)學(xué)校文化對大學(xué)英語教師的教學(xué)觀、教學(xué)態(tài)度、教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)環(huán)境及教學(xué)環(huán)境內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流都有很大的影響,進(jìn)而影響了教師的專業(yè)發(fā)展。
1.缺乏廣泛認(rèn)同的目標(biāo)和價(jià)值觀、教學(xué)觀和教學(xué)理念。目前在大部分英語教師中,形成和發(fā)展他們教學(xué)觀的一個(gè)基本途徑就是他們的英語學(xué)習(xí)經(jīng)歷和最初的教學(xué)經(jīng)歷。由于受種種學(xué)校文化因素的限制,他們的教學(xué)觀和教學(xué)理念很難與時(shí)俱進(jìn)。眾所周知,大學(xué)英語課程是一門公共基礎(chǔ)課,不屬于主流專業(yè)課,在很多院校不被重視,甚至被邊緣化了,因此英語教師在校本培訓(xùn)管理上、在專業(yè)學(xué)習(xí)進(jìn)修的方式和標(biāo)準(zhǔn)上、在學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃上缺乏接受新觀念、新思想的機(jī)遇。此外高等院校不斷擴(kuò)大規(guī)模和英語教師的嚴(yán)重匱乏,導(dǎo)致很多英語教師匆匆上崗,在“瞬間”實(shí)現(xiàn)了由學(xué)生到教師的“華麗轉(zhuǎn)身”。在這種外部教學(xué)文化環(huán)境下,許多英語教師在教學(xué)中 “各自為政”,很少有人以書本上的外語教學(xué)理論為依據(jù),或觀摩有經(jīng)驗(yàn)的教師教學(xué)并接受其指導(dǎo)。盡管有些院校要求青年教師聽課,但重視程度不夠,往往只停留在口頭上,很少有院校組織進(jìn)行相互教學(xué)觀摩活動。還有些院校也設(shè)有集體備課,卻流于形式,僅僅是教師每人準(zhǔn)備一定數(shù)量的教學(xué)資料然后分發(fā)給其他教師去使用,并沒有作相應(yīng)的教學(xué)研究探討,反而加劇了教師的惰性。久而久之,教師們的教學(xué)理念缺乏創(chuàng)新,大大影響了他們的專業(yè)發(fā)展。
2.缺乏自我專業(yè)發(fā)展意識與動力。教師專業(yè)的發(fā)展還包括在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的拓寬。教師除了教學(xué)之外,仍然要不斷學(xué)習(xí)新的專業(yè)知識,不斷進(jìn)行專業(yè)探討,了解本學(xué)科最新發(fā)展動態(tài),使教、學(xué)、研三位一體,在教育實(shí)踐中不斷追求教育實(shí)踐智慧的提高。長期以來我國的大學(xué)英語教師師資嚴(yán)重不足,師生比嚴(yán)重失調(diào)且地方院校中相當(dāng)多的教師只有大學(xué)本科文憑。大部分院校英語教師長期缺編,他們課時(shí)多、負(fù)荷重,常年忙于穿梭在不同的教室上課。這種“疲于奔命”且“安于現(xiàn)狀”的工作模式致使他們自我專業(yè)發(fā)展動力不強(qiáng),要求不迫切。他們很少有機(jī)會參加各種學(xué)習(xí)活動,幾乎沒有任何專業(yè)學(xué)習(xí)的機(jī)會,專業(yè)自修就更加無暇顧及。目前各院校普遍開展的外語學(xué)術(shù)活動只限于出版社暑假組織的所謂的教研活動,而其中教學(xué)或?qū)W術(shù)研討的內(nèi)容極少。雖然有的院校也邀請了知名專家或?qū)W者為教師和學(xué)生做學(xué)術(shù)報(bào)告,大部分英語教師根本沒有時(shí)間和精力參加。即便參加學(xué)術(shù)研討會,教師們也很少參與相關(guān)內(nèi)容的討論或發(fā)表自己的見解,在學(xué)術(shù)上有孤獨(dú)感。
3.教學(xué)實(shí)踐受限,教學(xué)方法單一,教學(xué)改革缺乏創(chuàng)新。學(xué)校教學(xué)文化環(huán)境對英語教師的教學(xué)實(shí)踐活動也會產(chǎn)生很大影響。很多院校對于用于英語教學(xué)的硬件設(shè)備的投入、更新、維護(hù)和多媒體課件建設(shè)方面所花費(fèi)的時(shí)間、精力和資金非常有限。除此之外,很多英語教師對學(xué)校文化中另一個(gè)主體——學(xué)生缺乏了解與溝通,對包括大、中學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和方法,大中學(xué)課程內(nèi)容的銜接與差異等問題缺乏研究,加之很多學(xué)校片面追求四六級考試的過關(guān)率,因此為了完成教學(xué)任務(wù)、趕上教學(xué)進(jìn)度、提高四六級考試成績,大部分教師往往沿襲傳統(tǒng)的以詞匯、語法和翻譯為主的語言知識教授模式,放棄嘗試運(yùn)用多種教學(xué)理論、方法、模式以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和滿足新的教學(xué)改革的要求。
教師們?nèi)狈W(xué)習(xí)、掌握新的教學(xué)思想和方法的動力與機(jī)會、缺乏總結(jié)和反思,教研室缺乏學(xué)術(shù)氣氛,教師之間缺乏合作與交流以及教學(xué)文化環(huán)境相對封閉受限等因素大大影響和限制了大學(xué)英語教師的專業(yè)發(fā)展。
大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的對策
教師的教學(xué)觀、教學(xué)實(shí)踐和學(xué)術(shù)交流形成一種學(xué)校文化,實(shí)現(xiàn)了由教師發(fā)展推動學(xué)校發(fā)展;反過來積極、合作型的學(xué)校文化又能感染、熏陶和培養(yǎng)教師,實(shí)現(xiàn)由學(xué)校發(fā)展推動教師發(fā)展。要營建協(xié)作的學(xué)校文化,除了要加強(qiáng)學(xué)校的教育思想、管理理念、領(lǐng)導(dǎo)能力和制度保障外,要進(jìn)行有效的人際互動,還要搭建好學(xué)習(xí)平臺,比如提高硬件設(shè)施,邀請專家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)講座,組織骨干教師、教學(xué)能手進(jìn)行示范教學(xué)和交流經(jīng)驗(yàn),制訂青年教師指導(dǎo)、帶教制度,展覽教案,開展課題研究并公開研究成果,組織參加國內(nèi)外的相關(guān)學(xué)術(shù)會議等,讓教師從書本上學(xué)習(xí)、在實(shí)踐中汲取、在借鑒中提高、在科研中升華,逐步養(yǎng)成工作學(xué)習(xí)化、學(xué)習(xí)習(xí)慣化的職業(yè)生活方式,使教師由原來的自然成長型轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)型、研究型、智慧型、專家型。只有通過形成一個(gè)和諧的、充滿學(xué)術(shù)氣氛的學(xué)校文化并以此影響和改變大學(xué)英語教師的教學(xué)觀、教學(xué)實(shí)踐和交流方式,才能促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展,從而提高大學(xué)英語教師素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]Darling-Hammond, L, & McLaughlin, M.W. Policies that support professional development in an era of reform. Phi Delta Kappan, 195 (76): 597-604.
[2]Mclaughlin, M.W. & Talbert, J.E. Professional commuication and the work of high school teaching. Chicago, IL: University of Chicago Press,2001.
[3]Roseholtz, S.J. Effective schools: interpreting the evidence. American Educational Research, 185 (93): 382-388.
[4]Lee, O. & Yarger, S. J. Modes of inquiry in research on teacher education. In J. Sikula (Ed.), Handbook of research on teacher education, (2nd ed.) New York: Simon & Schuster Macmillan. 1996: 14-37.
[5]謝邦秀. 中國大學(xué)英語教學(xué)的研究現(xiàn)狀概述[J].外語與外語教學(xué),2000(12).
[6]陳江波,吳明君. 教師評價(jià)的新發(fā)展-發(fā)展性教師評價(jià)[J].邢臺學(xué)院學(xué)報(bào), 2005(8).



