四川十余學(xué)生稱高考志愿遭篡改
作者:新京報(bào) 中工網(wǎng)-工人日?qǐng)?bào)
發(fā)布時(shí)間:2012-09-05 17:00:55 來(lái)源:陜西教育報(bào)刊社
2012年的高考志愿填報(bào)剛結(jié)束,但四川眉山市萬(wàn)勝高中10余名學(xué)生卻發(fā)現(xiàn)自己的高考志愿被修改為:四川三河職業(yè)學(xué)院。眉山市東坡區(qū)招辦負(fù)責(zé)人稱,目前正在調(diào)查此事,如考生志愿被惡意篡改,將恢復(fù)為原始志愿,并處理相關(guān)人員。
事件
同班五學(xué)生志愿遭改
周婷是萬(wàn)勝高中高三學(xué)生,達(dá)到專科二批分?jǐn)?shù)線的她在填報(bào)志愿時(shí)選擇了一所離家較近的職業(yè)技術(shù)學(xué)院。但6月28日晚,周婷打開(kāi)高考志愿填報(bào)網(wǎng)站,查詢自己的填報(bào)信息,一下傻了眼。
“我的第一志愿不知怎么變成三河學(xué)院,我根本沒(méi)填過(guò)這所學(xué)校?!敝苕谜f(shuō)。而就在當(dāng)天12時(shí)30分,眉山市高考志愿填報(bào)工作已經(jīng)結(jié)束,周婷已無(wú)法修改志愿。
周婷和同學(xué)交流此事,卻發(fā)現(xiàn)幾名同校同學(xué)也遭遇了同樣的情況,僅周婷所在的四班,就有5名學(xué)生與她情況相同或相似,有的是高考第一志愿被改為“四川三河職業(yè)學(xué)院”,有的是第一志愿被改為不服從調(diào)劑,第二志愿變?yōu)槿訉W(xué)院。
據(jù)了解,這些學(xué)生的高考成績(jī)普遍在200分~300分之間,且沒(méi)有修改高考志愿填報(bào)系統(tǒng)的原始密碼。
校方
志愿填報(bào)密碼等信息管理不善
7月3日上午9時(shí)40分左右,萬(wàn)勝高中高三的8名學(xué)生聚集在校長(zhǎng)辦公室,希望就“高考志愿被改”一事向?qū)W校要個(gè)說(shuō)法。
學(xué)校答復(fù)稱,學(xué)生可先填寫(xiě)申請(qǐng)書(shū),其內(nèi)容為“在高考志愿填報(bào)中因密碼等信息保管不善,導(dǎo)致高考志愿被修改,懇請(qǐng)東坡區(qū)招辦幫助更改為原填報(bào)院校?!?/p>
這一行為遭到了學(xué)生及家長(zhǎng)的抵制,“現(xiàn)在并沒(méi)有查清是誰(shuí)泄露了考生信息,這不是把原因往我們自己身上攬嗎?”學(xué)生趙凱的家長(zhǎng)稱。
當(dāng)日近12時(shí),學(xué)校與學(xué)生最終達(dá)成共同協(xié)議:稱志愿被惡意篡改,懇請(qǐng)招辦更改。
萬(wàn)勝高中校長(zhǎng)郭守崗稱,校方6月30日從學(xué)生處得知此事,并已向眉山市東坡區(qū)招辦反映情況,目前初步統(tǒng)計(jì),該校共有14名學(xué)生的志愿被修改為三河學(xué)院。
“不排除學(xué)生自己修改的可能性,也有可能是學(xué)生信息被泄露。”郭守崗說(shuō)。
招辦
若惡意篡改將恢復(fù)原志愿
眉山市東坡區(qū)招辦負(fù)責(zé)人稱,要修改高考志愿,必須具備4個(gè)條件:報(bào)名號(hào)、準(zhǔn)考證號(hào)、身份證號(hào)及密碼。
據(jù)悉,2011年,眉山市實(shí)行網(wǎng)上填報(bào)志愿,一旦進(jìn)入填報(bào)系統(tǒng),需強(qiáng)行修改密碼,但當(dāng)時(shí)不少考生修改密碼后遺忘。2012年,該市不再?gòu)?qiáng)制要求修改密碼,而是將原始密碼統(tǒng)一設(shè)為考生身份證后6位,由考生自行修改。
“今年我們中學(xué)的學(xué)生至少一半沒(méi)有修改原始密碼?!惫貚彿Q。
東坡區(qū)招辦負(fù)責(zé)人還稱,考生防范意識(shí)不強(qiáng),導(dǎo)致志愿被篡改,目前招辦正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,若考生志愿果真被惡意篡改,會(huì)更改為原填報(bào)學(xué)校。
三河職業(yè)學(xué)院招辦負(fù)責(zé)人稱,目前在對(duì)招生老師進(jìn)行詢問(wèn),事情需進(jìn)一步核查。
【評(píng)論】
篡改高考志愿不能“還原”了事
填報(bào)志愿,是一件十分嚴(yán)肅的高考程序。往往,有的考生正因?yàn)橹驹柑顖?bào)不當(dāng),甚至于會(huì)從一流大學(xué)被甩到二流大學(xué)。可現(xiàn)在倒好,有人偷偷地篡改學(xué)生的高考志愿!這種“綁架”,不說(shuō)是犯罪,起碼是嚴(yán)重違紀(jì),不僅有違考生心愿,更將給考生今后上學(xué)帶來(lái)諸多不便,甚至于強(qiáng)迫考生改變?nèi)松鞠颉?/p>
著名教育專家、北京師范大學(xué)教育系勞凱聲教授這樣評(píng)價(jià)當(dāng)下的中國(guó)高考:“高考決定了你未來(lái)的生活和社會(huì)地位,是改變?nèi)松臑閿?shù)不多的途徑之一?!备呖嫉倪@種重要性,意味著如果報(bào)考志愿被篡改,不僅考生十多年的寒窗苦讀可能付之東流,更容易由此引發(fā)社會(huì)矛盾,應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
熙熙攘攘,皆為利往。篡改高考志愿的背后,是一個(gè)“利”字在作怪。時(shí)下,有些三流、四流的高校招生“吃不飽”,有的干脆去人多的場(chǎng)所散發(fā)招生廣告,有的到一些城市設(shè)立招生辦事處,只要你參加了高考,只要你愿意交學(xué)費(fèi),巴不得來(lái)的學(xué)生多多益善。這其間,不排除有的無(wú)良高校的招生老師為了搶生源而悍然篡改學(xué)生志愿;因?yàn)椋嗾衼?lái)一名學(xué)生,也即意味著給學(xué)校多創(chuàng)收。
面對(duì)10余名學(xué)生高考志愿被篡改這起嚴(yán)重的高考違紀(jì)案件,現(xiàn)在東坡區(qū)招辦負(fù)責(zé)人“輕輕松松”地說(shuō),“若考生志愿果真被惡意篡改,會(huì)更改為原填報(bào)學(xué)校”。依筆者看,問(wèn)題恐怕沒(méi)這么簡(jiǎn)單!如若不加以嚴(yán)懲,那將后患無(wú)窮。
篡改高考志愿,豈能“還原”了事?對(duì)此,一經(jīng)查實(shí)有篡改,對(duì)不起,除了給予相關(guān)責(zé)任人以行政紀(jì)律處分之外,更應(yīng)該處分當(dāng)事的高校,罰得他們覺(jué)得“篡改志愿”得不償失。當(dāng)然,高考志愿被篡改,追究起責(zé)任來(lái),相關(guān)教育部門的招生辦,不應(yīng)該成為“漏網(wǎng)之魚(yú)”。
一而再、再而三發(fā)生的高考志愿被篡改事件,暴露出了在考生志愿填報(bào)期間管理上存在的漏洞。既然漏洞已經(jīng)出來(lái)了,有關(guān)部門就應(yīng)當(dāng)針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題舉一反 三,制定更加嚴(yán)密的管理制度,嚴(yán)厲打擊篡改考生志愿的違法犯罪行為,切斷一只只伸向考生的“黑手”,保障考生的合法權(quán)利不被任意踐踏。



