博士生導(dǎo)師、教育部本科評(píng)估專(zhuān)家、學(xué)科評(píng)審專(zhuān)家、大學(xué)校長(zhǎng)、享有國(guó)家特殊貢獻(xiàn)津貼的專(zhuān)家……這些都是張曉琪曾經(jīng)的光環(huán)，他曾在中南大學(xué)的前身中南礦冶學(xué)院任教，曾在湘潭大學(xué)工作15年，在株洲工學(xué)院(現(xiàn)湖南工業(yè)大學(xué))平步青云，先后擔(dān)任該院院長(zhǎng)、黨委副書(shū)記、書(shū)記等職，官至正廳級(jí)。然而，他的好運(yùn)氣在2009年戛然而止。

2009年6月25日，湖南省紀(jì)委對(duì)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的湖南工業(yè)大學(xué)原黨委書(shū)記、校長(zhǎng)張曉琪進(jìn)行立案調(diào)查。同年7月，張曉琪因涉嫌受賄犯罪被刑事拘留，隨后被逮捕。

2011年10月，湘潭市中級(jí)人民法院一審判決揭開(kāi)了張曉琪受賄一案內(nèi)幕，法院認(rèn)定這位曾在湖南多個(gè)高校就職的校長(zhǎng)在12年間先后115次非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣215.6萬(wàn)元、港幣251.5萬(wàn)元、美元1.55萬(wàn)元和34英寸索尼牌彩電一臺(tái)、黃金項(xiàng)鏈一條。法院一審判決張曉琪犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)追繳犯罪所得。

張曉琪不服判決，上訴到省高院，他認(rèn)為一審判決量刑畸重。2012年11月25日,該院做出終審裁定 ，駁回了張曉琪的上訴，維持原判。

仕途平坦時(shí)開(kāi)始追求財(cái)富

1969年,張曉琪從中南礦冶學(xué)院(現(xiàn)中南大學(xué))畢業(yè)后留校任教。1975年,張曉琪接受組織派遣到湘潭大學(xué)工作,歷任機(jī)械系辦公室主任、系黨總支副書(shū)記、書(shū)記、成教部主任、總支書(shū)記、副教授、湘潭大學(xué)校長(zhǎng)助理。1990年,張曉琪調(diào)至株洲工學(xué)院(現(xiàn)湖南工業(yè)大學(xué)),先后任院長(zhǎng)助理兼黨委宣傳部部長(zhǎng),1994年8月任學(xué)院院長(zhǎng)(正廳級(jí))、黨委副書(shū)記、書(shū)記等職。

在教學(xué)科研方面,張曉琪也從助教到講師到副教授到教授到博士生導(dǎo)師,成為了國(guó)家有特殊貢獻(xiàn)津貼的專(zhuān)家,成為了國(guó)家教育部本科評(píng)估專(zhuān)家、學(xué)科評(píng)審專(zhuān)家、全國(guó)教學(xué)成果獎(jiǎng)評(píng)審專(zhuān)家、全國(guó)包裝人才培養(yǎng)專(zhuān)家委員會(huì)副主任。

在別人看來(lái),張曉琪的成長(zhǎng)可以說(shuō)是青云直上。但是,在位高權(quán)重的張曉琪眼里,別人開(kāi)著名車(chē)、住著別墅,而自己盡管在學(xué)術(shù)上作出了不少貢獻(xiàn),收入?yún)s與取得的成績(jī)不成正比,失落感油然而生。

就是在這種想法的支配下,他開(kāi)始在學(xué)院安置親近人員、獨(dú)權(quán)決定基本建設(shè),自己也順便得“實(shí)惠”。

李某要調(diào)動(dòng)工作,送給張曉琪兩萬(wàn)元,他半推半就地收受了。這是張曉琪第一次“收大錢(qián)”,并且是在自己家里。他沒(méi)想到原來(lái)金錢(qián)可以來(lái)得這么快,第一次的“成功”為他瘋狂斂財(cái)埋下了很深的伏筆。

貪欲膨脹時(shí)多方收取好處

姜某原本是新化水泥廠(chǎng)的一名普通職工,通過(guò)張曉琪妻侄的關(guān)系認(rèn)識(shí)了張曉琪。姜某想調(diào)到株洲工學(xué)院工作,不久,張曉琪便授意院人事處把姜某的名字提交院務(wù)會(huì)研究。會(huì)上,不少院領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為姜某不適合在學(xué)院工作,但主意已決的張曉琪不顧大家反對(duì),拍板同意將姜某調(diào)入學(xué)院。姜某調(diào)入不久,在張曉琪的“關(guān)照”下,很快解決了副處級(jí)、正處級(jí)待遇。當(dāng)然,姜某少不了送給張曉琪“關(guān)照費(fèi)”。第二年,張曉琪又以學(xué)校照顧夫妻的名義,將姜某的妻子調(diào)入株洲工學(xué)院工作。

“書(shū)湘里”項(xiàng)目是株洲工學(xué)院的職工福利房。開(kāi)發(fā)商譚某、鄧某得知“書(shū)湘里”是株洲工學(xué)院的項(xiàng)目后,他們認(rèn)為張曉琪是“能拍板”的人。為了籠絡(luò)張曉琪,譚某可謂是“煞費(fèi)苦心”，得知張曉琪住酒店,譚某便馬上“送錢(qián)上門(mén)”;張曉琪過(guò)生日,譚某也慷慨送上厚厚的紅包……不僅如此,譚某還對(duì)張曉琪的家人表示自己的“感激之情”，譚某在香港尖沙咀給張的妻子和女兒每人一疊數(shù)額不小的“購(gòu)物費(fèi)用”;張母生病在北京檢查,譚某又遠(yuǎn)赴北京為老人家送上“醫(yī)藥費(fèi)”……2003年至2009年期間,張曉琪先后43次收受譚某所送的人民幣47.4萬(wàn)元、港幣169萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元、黃金項(xiàng)鏈1條,收受鄧某港幣兩萬(wàn)元。

張曉琪的貪欲不斷發(fā)酵,他又將株洲工學(xué)院的體育館工程項(xiàng)目作為自己的“生財(cái)工具”。2000年至2006年,張曉琪利用職務(wù)之便為高某在體育館工程以及貸款方面謀取利益,先后18次收受高某的人民幣146萬(wàn)元、港幣56萬(wàn)元。

作為一名大學(xué)校長(zhǎng),本屬于高薪收入一族,那么，張曉琪拿這么多錢(qián)都用來(lái)干什么呢?原來(lái),張曉琪最大的愛(ài)好就是賭博?！暗桨拈T(mén)賭博，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為自己沒(méi)用公款去賭博過(guò)，這不是犯罪，純粹是一種假日休閑，一種刺激。沒(méi)有去想‘朋友’為什么給我錢(qián)去賭博……”這是案發(fā)后張曉琪寫(xiě)下的懺悔書(shū)中的內(nèi)容。從2001年到2008年,他受賄所得的253萬(wàn)元,先后分20多次輸?shù)袅?33萬(wàn)元,其中輸錢(qián)最多的一次高達(dá)40萬(wàn)元,最少的都有兩萬(wàn)元。

斗智斗勇揭開(kāi)案件謎底

張曉琪案發(fā)后,湖南省人民檢察院指定湘潭市人民檢察院辦理張曉琪涉嫌特大受賄案。通過(guò)對(duì)張曉琪工作環(huán)境和個(gè)人生活習(xí)性的判定,檢察官們“鎖定”了兩個(gè)關(guān)鍵人物:一個(gè)是與張曉琪所在單位有工程業(yè)務(wù)往來(lái)的譚某;一個(gè)是對(duì)張曉琪在經(jīng)濟(jì)上“管得嚴(yán)”的妻子王某。

譚某被抓獲后,他只字不提與張曉琪的關(guān)系,認(rèn)為只要自己不開(kāi)口就會(huì)不了了之。辦案人員充分運(yùn)用偵察謀略故布疑陣,在權(quán)衡利益得失后,譚某終于開(kāi)始交代他為了爭(zhēng)取株洲工學(xué)院的工程,先后44次向張曉琪及家人行賄47.4萬(wàn)元人民幣、港幣174萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元的事實(shí)。

另一個(gè)“關(guān)鍵人物”王某歸案后,深知其口供與其夫命運(yùn)息息相關(guān),在接受訊問(wèn)期間一言不發(fā)。辦案人員通過(guò)做王某的思想工作,使她轉(zhuǎn)變了認(rèn)識(shí),交代了丈夫受賄的事實(shí)。

當(dāng)湘潭市檢察院的辦案人員向張曉琪出示法律文書(shū)時(shí),他還猶如置身夢(mèng)中。他辯駁自己只是收“朋友”的一點(diǎn)“意思”,就是“人情往來(lái)”,并未用公款賭博,不是犯罪。

面對(duì)辦案人員,張曉琪始終沉默不語(yǔ)。恰巧辦案人員中有一名偵察員曾就讀于張曉琪擔(dān)任校長(zhǎng)助理的湘潭大學(xué)。于是,檢察官們從“師生關(guān)系”角度入手,逐漸讓張曉琪重新審視自己曾經(jīng)拋棄的人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)。但此時(shí)的張曉琪還認(rèn)為自己的錯(cuò)誤在于賭博。當(dāng)辦案人員問(wèn)及那些數(shù)目不菲的賭資來(lái)源時(shí),難以自圓其說(shuō)的張曉琪百口莫辯,終于低下了頭。

（新華網(wǎng)中新網(wǎng)綜合）

沉思錄

在張曉琪多次為他人牟取利益并收受賄賂的犯罪事實(shí)中,我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)——對(duì)于張曉琪想辦的事,盡管學(xué)校院務(wù)會(huì)不同意,但他個(gè)人最終仍然“拍板”。這種“魄力”看似是張曉琪個(gè)人獨(dú)斷專(zhuān)行,實(shí)際上是學(xué)校內(nèi)部的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制失衡,院務(wù)會(huì)成了“一言堂”。遏制腐敗,不得不提一個(gè)老生常談的問(wèn)題——權(quán)力監(jiān)督。而最為關(guān)鍵的是,在構(gòu)建起監(jiān)督體系后,如何將監(jiān)督落到實(shí)處。