2013年12月18日，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，四川大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)安小予涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。有知情人士透露，安小予的涉案原因，或與其長(zhǎng)期分管川大基建和后勤業(yè)務(wù)有關(guān)，“也與川大新校區(qū)江安校區(qū)的建設(shè)有關(guān)”。川大一位退休校領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，教育部已派出督導(dǎo)組進(jìn)入川大。事件

或與投資26億建新校區(qū)有關(guān)

“四川大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)安小予涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查?！?2月18日，中紀(jì)委“案件查處”欄目中公布了這一消息，其消息來(lái)源為“四川省紀(jì)委”。

記者致電四川大學(xué)宣傳部負(fù)責(zé)人證實(shí)了這一消息。該負(fù)責(zé)人稱，目前其所知道的信息就是省紀(jì)委網(wǎng)站公布的消息，對(duì)于涉案原因、涉案金額等細(xì)節(jié)均不知情。安小予的工作目前也已經(jīng)有人接手。

知情人士透露，安小予被調(diào)查的時(shí)間大致在12月11日。其涉案原因，或與其長(zhǎng)期分管的四川大學(xué)基建、后勤業(yè)務(wù)有關(guān)，亦與四川大學(xué)新校區(qū)建設(shè)有涉。

據(jù)了解，四川大學(xué)“江安校區(qū)”建設(shè)工程自2002年起實(shí)施?！敖残^(qū)”官方主頁(yè)的介紹顯示，該校區(qū)位于成都市雙流縣航空港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，校區(qū)占地3000畝，另有教師住宅區(qū)240余畝，投資逾26億元。川大一位不愿透露姓名的校領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，安小予即是該工程的主要負(fù)責(zé)人之一。

另外，據(jù)媒體報(bào)道，早在2012年9月，四川省紀(jì)委一位主要領(lǐng)導(dǎo)即在其報(bào)告中提及，紀(jì)檢部門(mén)收到了反映教育部直屬高校的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)在新校區(qū)建設(shè)中涉嫌貪腐的舉報(bào)。

任職期間學(xué)生曾集體中毒

安小予任職期間，曾出現(xiàn)了川大學(xué)生集體中毒事件。這與其主管的后勤工作不無(wú)關(guān)系。

2012年4月18日，四川大學(xué)江安校區(qū)74名學(xué)生陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等癥狀。

該事件還引起眾多學(xué)生不滿，認(rèn)為學(xué)校對(duì)外封鎖消息，發(fā)布不實(shí)信息。

據(jù)媒體報(bào)道，四川大學(xué)學(xué)生會(huì)透露，學(xué)生集體中毒的原因，是學(xué)校二號(hào)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)旁的一個(gè)水管接錯(cuò)位，導(dǎo)致土壤中的沉降物進(jìn)入管道，污染了水源。

知情人士證實(shí)，這次食物中毒確實(shí)是因消防池和學(xué)生生活用水池混淆，消防用水誤用為學(xué)生生活飲用水，違反二次供水的飲用水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致中毒事件發(fā)生。

對(duì)于上述說(shuō)法，川大未給予官方回應(yīng)。

該知情人士稱，事件發(fā)生之后，安小予未受到處理。

記者未搜到因?qū)W生集體中毒事件，責(zé)任人被處理的公開(kāi)消息。

值得一提的是，發(fā)生中毒事件的“江安校區(qū)”也是安小予的“政績(jī)”。該校區(qū)占地3000余畝，投資逾26億元，始建于2002年，安小予曾擔(dān)任該校區(qū)建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)。

人物

曾在競(jìng)聘時(shí)承諾為教師建房

相關(guān)資料顯示，安小予，男，1953年生，河北人，大學(xué)文化程度。曾任四川大學(xué)校長(zhǎng)助理、新疆大學(xué)副校長(zhǎng)。2009年9月起，任四川大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)，分管學(xué)校后勤、基建、校友會(huì)等工作。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，安小予最后一次公開(kāi)露面時(shí)間為2012年11月3日，曾參與四川大學(xué)江西校友會(huì)的成立大會(huì)并發(fā)表講話。

該校一位老師告訴記者，安小予最早被大家“議論”是在2004年公開(kāi)競(jìng)聘副校長(zhǎng)時(shí)放出的“豪言”：承諾為四川大學(xué)教師建設(shè)3000套住房。

得知安小予被查的消息，不少川大學(xué)生在微博吐槽川大的后勤服務(wù)，抱怨宿舍不裝熱水器也不裝空調(diào)。還有不少學(xué)生再次提起今年11月川大江安校區(qū)洗澡排隊(duì)的“盛況”稱：“洗澡要男女兩列排隊(duì)2小時(shí)，因?yàn)榕抨?duì)前后聊天成為情侶的不計(jì)其數(shù)……”

據(jù)悉，安小予任職的四川大學(xué)由原四川大學(xué)、原成都科技大學(xué)、原華西醫(yī)科大學(xué)三所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)合并而成，是75所教育部直屬高校之一，也是“985工程”和“211工程”重點(diǎn)建設(shè)高校。

觀點(diǎn)

腐敗緣于無(wú)民主管理制度

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇(微博)認(rèn)為，近年來(lái)高校腐敗案高發(fā)，主要在于學(xué)校沒(méi)有民主管理制度，權(quán)力包括行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)過(guò)分集中于校領(lǐng)導(dǎo)。

熊丙奇說(shuō)，高校工程建設(shè)出問(wèn)題，就是一把手或者分管領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算導(dǎo)致。從建不建到怎樣建，師生都沒(méi)有參與決策及監(jiān)督的權(quán)利。“有些學(xué)校的工程建設(shè)，比如豪華校門(mén)、豪華辦公樓，師生在學(xué)校BBS上發(fā)帖反對(duì)建，但沒(méi)人理睬。雖然談不上腐敗，但至少造成了驚人的浪費(fèi)。建設(shè)工程即使有所謂的公開(kāi)招標(biāo)，但背后都有很大的貓膩，與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切者總會(huì)是最終的中標(biāo)者?！?/p>

熊丙奇認(rèn)為，在現(xiàn)代大學(xué)制度中，辦學(xué)權(quán)、教育權(quán)和受教育權(quán)有明晰的權(quán)責(zé)界限。高校自主辦學(xué)、學(xué)術(shù)自治、教授治校、學(xué)生自治，領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力將局限為行政權(quán)，有關(guān)重大工程建設(shè)的決策，將由學(xué)校理事會(huì)或董事會(huì)作出，學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)只負(fù)責(zé)執(zhí)行；有關(guān)財(cái)務(wù)管理，將由學(xué)校理事會(huì)或董事會(huì)進(jìn)行預(yù)算，將有獨(dú)立的校外審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)，將向師生進(jìn)行年度報(bào)告；有關(guān)招生的決策，將由負(fù)責(zé)教育事務(wù)的教授制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并執(zhí)行評(píng)價(jià)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)如果動(dòng)用手中權(quán)力謀求私利，或可招致嚴(yán)重的信任危機(jī)，并可被理事會(huì)或董事會(huì)罷免。

“在這樣的制度下，教育腐敗或許還會(huì)發(fā)生，但是決然不會(huì)高發(fā)。而且，一旦發(fā)生，腐敗者也難潛水過(guò)關(guān)，他們將為腐敗付出沉重的代價(jià)，他們的教育與學(xué)術(shù)生命也將由此終止?！毙鼙嬲f(shuō)。