編者按：2013年12月19日，由著名作家王朔編劇，著名導(dǎo)演馮小剛執(zhí)導(dǎo)，著名演員葛優(yōu)演出的賀歲喜劇電影《私人訂制》在全國各大影院上映。根據(jù)觀眾與影評人的評論來看，影片備受爭議。

“成全別人，惡心自己?！笔潜酒男麄骺谔?，某觀眾卻這樣調(diào)侃：“成全自己，惡心別人?！边€有觀眾認(rèn)為主創(chuàng)人員“英雄不只是遲暮，還變成了潑婦”，“不尊重電影，瞧不起觀眾，沒有人物和結(jié)構(gòu)，只有廣告”，“馮小剛今年拍春晚是拿《私人訂制》練手，練了仨小品一朗誦，三俗一雅終歸一爛”。網(wǎng)易的“獨(dú)家影評”欄目的匿名文章對影片和《甲方乙方》進(jìn)行了對比，對劇本和影片的結(jié)構(gòu)，及人物塑造方面提出非常嚴(yán)厲的批評。影評人周黎明對本片持肯定態(tài)度。紐約時報中文網(wǎng)的署名文章批評影片“有些地方比較散亂，片子也過于冗長”，同時也肯定了演員的演技、思想和拍攝技術(shù)。面對影評人的惡評，馮小剛連續(xù)發(fā)微博痛斥大多數(shù)影評人淺薄，“別現(xiàn)眼了，從《一九四二》到《私人訂制》，你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄，我看不起你們，別再腆著臉引領(lǐng)觀眾了?！?/p>

觀眾的零好評與不斷飆升的票房成績形成讓人匪夷所思的戲劇性對比。截至1月5日，《私人訂制》累積票房6.66億，已經(jīng)超越之前他的個人最高票房《唐山大地震》6.65億。

2013年已向我們揮手告別，回顧這一年的中國電影市場，從年初開始，硝煙就始終彌漫。在《泰囧》、《一代宗師》、《小時代》這三部大熱或是承受著大期待的影片以及那些不那么熱門但各自在市場占據(jù)一席之地的影片經(jīng)歷了各種吐槽之后，《私人訂制》以壓倒性的優(yōu)勢成為最受關(guān)注的華語電影，為這一年的華語電影市場畫上了一個驚嘆號。不在于觀眾對影片的期待落空，也不在于口碑和票房的差距居然如此之大。爭論和對立到了如此混亂的程度主要在于馮小剛的七條微博，這是馮導(dǎo)歷史上的第一次，將《私人訂制》的受注意程度瞬間再度拔高，引發(fā)新一輪的關(guān)注。

雖然褒貶雙方意見極其相左，但關(guān)于《私人訂制》的爭議其實(shí)只集中在一點(diǎn)。這部電影到底在說什么？正方意見是影片表象下有更為深刻的東西，只是觀眾沒看出來。這一派的代表影評人周黎明在電影上映當(dāng)天，在《新京報》發(fā)表評論《馮小剛的喜劇之道》。文中寫道“《私人訂制》最大的價值在于其批判現(xiàn)實(shí)的鋒芒……馮小剛不滿足于逗觀眾笑，他希望觀眾在笑之余能靜下來想一想關(guān)乎我們每個人的那些問題，其中有令人沉重的，有令人心酸的；但他知道當(dāng)下的人們覺得思考太傷神，想用笑聲來壓倒靜思，忘卻現(xiàn)實(shí)。所以，他嘗試用制藥的方式，在苦澀的現(xiàn)實(shí)外涂上濃濃的糖衣?！睂Υ笋T導(dǎo)的回應(yīng)是“只有周黎明看明白了我們是在語境下做了什么努力。”反方意見不計(jì)其數(shù)，以下這位不知名網(wǎng)友的炮轟雖然憤世了點(diǎn)，不過代表了大家的心聲。帖子這么寫道“這片里有句經(jīng)典臺詞：‘以前挺接地氣一導(dǎo)演，現(xiàn)在倆腳不沾地兒了’，打包原封不動就可以送給馮小剛……尤其范偉那場當(dāng)官夢，本來應(yīng)該捧腹爆笑的，卻由于大家假模假樣行賄，瞬間變成一場砸錢游戲?！边@位網(wǎng)友的評論指向模糊，沒有一個詞精確到位，可是周黎明的說法也站不住腳，因?yàn)殡娪安皇钦f教的工具。

情況至此非常明了，沖著馮小剛賀歲片這六個字去影院的觀眾失望了，他們是否看出導(dǎo)演的用心不知道，但他們肯定覺得影片非常不好看?？墒菍τ趯?dǎo)演來說，雖然作好準(zhǔn)備等待各種吐槽，但情形有些不在預(yù)料之中。他苦心經(jīng)營的深刻思想沒有被觀眾發(fā)覺，觀眾完全不吃這一套。所有的針砭時弊，憂國憂民，一個導(dǎo)演的良心和公知這些都付之東流。然而爭論事件本身因?yàn)樯嫦由虡I(yè)炒作，不必太當(dāng)真。倒是雙方的說法很值得玩味。

網(wǎng)友提到的“接地氣”令人反感，這是如今在中國很流行的詞兒，用處無比廣泛，基本也已經(jīng)被定位。接地氣就是好的，不接地氣就是壞的。和老百姓的生活相關(guān)、接近他們的理解水平就是接地氣，不描寫他們的生活他們理解不了就是不接地氣。其實(shí)到底什么是地氣？張愛玲曾說過好的創(chuàng)作是要有底子的，生活樸素的底子，這夠接地氣了吧，可張愛玲到現(xiàn)在都被認(rèn)為是小資情調(diào)的作家。而王小波和莫泊桑都曾表達(dá)過相近的意思——作家不能為了讀者寫作，要為了自己寫作。王小波則說得更為通俗，藝術(shù)不照顧弱勢群體。這很高姿態(tài)，不接地氣?？墒悄瓷５亩唐≌f公認(rèn)寫了世相百態(tài)。王小波沒寫過什么高端人物，高檔生活，可是他的作品卻難以理解。以此來看，動不動拿接地氣說事純屬莫名其妙，因?yàn)檫@個詞立身不穩(wěn)，不能作為評判標(biāo)準(zhǔn)。安東尼奧尼那些晦澀無比的電影在五六十年代的意大利也是票房大賣，好評如潮。接地氣這個說法就更為可疑，仿佛到應(yīng)該是觀眾本身的狀態(tài)和社會大環(huán)境才起到?jīng)Q定性作用。

導(dǎo)演和影評人認(rèn)同的批判性和糖衣后面的苦澀，觀念上毫無問題，很多優(yōu)秀的導(dǎo)演都極有社會責(zé)任感，帶著強(qiáng)烈的目的性一樣能拍出叫好又叫座兒的影片。那么僅就影片而言，《私人訂制》在技術(shù)處理上出了偏差毫無疑問的，技術(shù)的偏差和創(chuàng)作理念有很大的關(guān)系也是毫無疑問，而理念問題和影片主創(chuàng)人員的整體水準(zhǔn)又密不可分。如果我們非要追根究底，這就遠(yuǎn)不是分析《私人訂制》現(xiàn)象就可以解決的問題。很多背后的問題我們更應(yīng)該去想一想，比如一部電影引發(fā)一定的關(guān)注很正常，然而是不是關(guān)注得過了頭？十四億人的泱泱大國，沒有別的電影可以說了嗎？答案確實(shí)如此，《私人訂制》于2013年12月19日全國同時上映，占據(jù)了主要院線的大部分的屏幕，而且排片量大，也就是說占據(jù)了大量的時段，尤其是黃金時段。這就意味著，從2013年12月19號開始到至少一周后，在電影院里，觀眾幾乎沒有其他影片可選擇！這種壟斷并不是自《私人訂制》始，它只是做得比較徹底?；仡櫮切┢狈看筚u的華語電影，排期在其中都起到一定作用。或許有人會說，電影的檔期安排本來就是具有技巧的商業(yè)行為。這話沒錯，可是最多的時候所有的電影院里也只有不到十部影片在同時上映，這正常嗎？中國的觀眾為什么就花了錢永遠(yuǎn)只能在可憐的幾部影片中選擇？而國產(chǎn)電影的現(xiàn)狀是，一方面說觀眾欣賞水平有限，一方面又說要拍觀眾喜歡的電影。那意思也就是拍藝術(shù)水準(zhǔn)不高的影片了，這是否有戲弄觀眾之嫌。中國的觀眾如果只在中國的電影院里看電影，他有機(jī)會有可能喜歡別的電影嗎？由此，如果說中國的導(dǎo)演拍出更多更好的影片是當(dāng)務(wù)之急，那我們的觀眾在電影院里有更多的選擇是否更為重要？顯而易見，競爭是提升中國電影最好的方法，無論是業(yè)界的創(chuàng)作水平還是觀眾的賞析能力。

編者手記：

本片最初片名為《貴族》，2013年在海南取景拍攝。馮小剛在接受采訪時表示，拍本片是為了讓華誼兄弟賺到錢，因?yàn)樯喜孔髌贰兑痪潘亩焚r了錢，而且影片僅幾個廣告植入高達(dá)8000萬元就已回本。他覺得這是一部“好玩又胡扯”的電影，能讓觀眾好好放松放松。

“劇本是我和王朔喝完酒之后聊出來的，充滿了王朔的各種碎片，《甲方乙方》的結(jié)構(gòu)，《頑主》里的段子，以及早年一個名叫《貴族》劇本里的臺詞?！端饺擞喼啤酚扇齻€故事組成。第一個說的是土壤，是《一九四二》的現(xiàn)代版，說的還是人民性，如出一轍。第二個故事是嘲笑，但嘲笑的不是俗。第三個故事是白給的，為的是讓第一個故事能存活下來。最后的道歉和王朔沒有關(guān)系，是我內(nèi)心對這個世界僅存的一點(diǎn)敬畏。《私人訂制》突破了對權(quán)力的諷刺，就對現(xiàn)實(shí)的批判性來說，我給它打9分。《私人訂制》可能都不用10年，5年內(nèi)就成經(jīng)典?！痹诘?5屆中國電影華表獎領(lǐng)獎時，馮小剛表示“我隨隨便便拍一部電影就賣錢，我認(rèn)認(rèn)真真拍一部電影就不賣錢！這讓我產(chǎn)生了很大的困惑！”