論美術(shù)教育專業(yè)教學的優(yōu)勢最大化
作者:西安美術(shù)學院 陜西西安 孟 欣
發(fā)布時間:2014-07-01 11:00:59
【摘 要】面對美術(shù)學科的地位提升,通識教育的推廣,以及連續(xù)十年國內(nèi)“藝考熱”的時代背景,當代美術(shù)教育專業(yè)迎來發(fā)展的機遇,本文提出在“一專多能”的專業(yè)結(jié)構(gòu)設置下,強化創(chuàng)作課程的主導作用以協(xié)同學科教學分布廣的特點,強調(diào)學科內(nèi)在聯(lián)系與美術(shù)人才素養(yǎng)的培養(yǎng),兼顧了實際需求與思維開放的職業(yè)特點,以期自身優(yōu)勢最大化,為應對發(fā)展與挑戰(zhàn)提出設想。
【關(guān)鍵詞】美術(shù)教育 一專多能 協(xié)同教學
隨著科學技術(shù)的空前高速發(fā)展,一方面學科交叉間的新興領(lǐng)域結(jié)出許多學術(shù)碩果,創(chuàng)新需要兼通型人才,一面學科分工越來越細,學科間面臨著壁壘加深,人才愈專門化等一系列問題;與此對應,當代世界的高等教育正朝向重視人才的個性培養(yǎng)和專業(yè)協(xié)作的縱深方向發(fā)展。順應此時代大勢,國家教育部提出的“厚基礎(chǔ),寬口徑”的通識教育模式已被國內(nèi)大學普遍推行。
上世紀中后期以來,西方的藝術(shù)院校打破傳統(tǒng)油版雕的畫種界限,如美國的美術(shù)學院將實用美術(shù)和純藝術(shù)歸為設計、繪畫兩個門類,且允許學生自由進出各專業(yè)。近十年,隨著國內(nèi)中央美院、中國美院的改革步伐加快,各藝術(shù)院校也紛紛效仿,提出各自的調(diào)整方案。當然,這些舉措除了符合通識人才更具多元時代社會發(fā)展的競爭需要外,也有學術(shù)的互通性原理在其中。在這樣一個大環(huán)境下,重新梳理美術(shù)教育的專業(yè)特點就顯得很有必要了。
美術(shù)教育的“雜家優(yōu)勢”
眾所周知,美術(shù)作為一個國家文化精神的重要表征,它的水平的高低取決于此領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵人物的素質(zhì)與修養(yǎng)。但其發(fā)展的潛力卻一定受人數(shù)或基數(shù)水準的影響,一個民族的文化心理、宗教、道德、觀念、經(jīng)濟基礎(chǔ)等都會通過這一形式從而綜合反映出來,而專業(yè)自身的發(fā)展即受到多種學科交叉、滲透的影響。作為美術(shù)的普及與推廣,教育水平的高低對金字塔塔基的構(gòu)建與美育的普及起到關(guān)鍵性作用,所以,美術(shù)教育者的綜合能力更應該從一個較高的知識結(jié)構(gòu)層面去梳理綜合。
美術(shù)教育專業(yè)在國內(nèi)目前呈現(xiàn)出不同的類型,即高等師范美術(shù)教育專業(yè)、藝術(shù)院校的美術(shù)教育專業(yè)和綜合性大學的美術(shù)教育專業(yè)三類。藝術(shù)院校的美術(shù)教育專業(yè),與師范大學或綜合性大學的美術(shù)教育專業(yè)課程設置上的區(qū)別在于前者側(cè)重“多能一?!钡摹皩!?,后者則側(cè)重于“多能”與理論的學習;同時,美術(shù)教育的課程設置與藝術(shù)院校的國油版雕、工藝設計等兄弟系科相比,又顯出它學科交叉的“雜”的特點來??偫▉碚f,因為培養(yǎng)的適應目標不同,各高校的設置也有較大差異,但它們的基本情況可以總結(jié)為“多能一?!被颉半s而不?!薄?/p>
誠然,片面推崇“雜”,難免帶來專業(yè)教育不精良,在高競爭的環(huán)境中學生適應性差、就業(yè)面窄的問題,但與之相反,長期以來片面夸大藝術(shù)的專業(yè)化教育的模式甚囂塵上,如從前的“油老大”到當今動畫專業(yè)的走紅,大批素質(zhì)相對較好的生源的引入并沒有改變專業(yè)領(lǐng)域從技法語言到風格成批量模仿國外成功經(jīng)驗的尷尬。
一個成熟的教育工作者都很清楚那些短期難以見效的文化素養(yǎng)與多聞強識對專業(yè)人才的成長有多么重要的潛移默化作用,美術(shù)專業(yè)上的一點點距離,正如潘天壽所說的“境界層一步一重天。雖咫尺之隔,往往辛苦一世未必夢見”者,正是于此;朱光潛說過“凡是藝術(shù)家都不宜只在本行小范圍之內(nèi)用功夫,需處處留心玩索,才有深厚的修養(yǎng)”也在于此。美術(shù)的教育應該注重傳統(tǒng)文化與相關(guān)會通學科的滋養(yǎng),重視學生內(nèi)在性情與眼界的全面開發(fā),而不是僅僅整日埋頭苦練。缺乏了有效的“雜”的滋養(yǎng)才使得我們培養(yǎng)的許多美術(shù)從業(yè)者學問難以發(fā)展縱深,甚至成了無源之水、無本之木,這無疑是人生與教育的大損失。
美術(shù)教育各學科教學的協(xié)同性與其合目的性
美術(shù)教育須注意理論與專業(yè)實踐的協(xié)同,藝術(shù)理論只有在實踐中得以體認才能真正成為個人堅實可靠的經(jīng)驗,缺乏實踐的錘煉理論永遠是枯燥的書本知識。那種提倡理論至上的學者常常忽略的是美育培養(yǎng)的實踐指導作用,理性主義和藝術(shù)感通意識正好是錢幣的兩面,希望通過科學的論證來指導美術(shù)教育的根本環(huán)節(jié)只能是盲人摸象,不得其法。而在良性的多元環(huán)境中,在培育出一個個對藝術(shù)有追求有思考,熱愛生活的個體的前提下,適時的文化素養(yǎng)的補充一定會促進他們對美對藝術(shù)對理論的體認,因此,二者的關(guān)系應以培養(yǎng)學生熱愛藝術(shù)實踐,熱愛生活為先。
美術(shù)教育專業(yè)要重視創(chuàng)作實踐,所謂美術(shù)教育專業(yè)各學科教學的協(xié)同性與合目的性即是以創(chuàng)作實踐為基本立足點(當然,區(qū)別于純專業(yè)的實踐課,這些課程要注重教與學的過程與學生的參與體認),學生在課程引導與教師的幫助下自主創(chuàng)作的熱情一旦提高,“雜”的課程就可能成為個人思想發(fā)展和靈感火花的誘因。課程間的門檻被打破,階段性任務被聯(lián)系,目標趨同,反而顯得多而不雜,有的放矢。作為美術(shù)專業(yè),入流與未入流的界限就在于是否有創(chuàng)作的基本素養(yǎng),從從業(yè)的角度看,一個中小學美術(shù)教師如果諳熟藝術(shù)創(chuàng)造的原理,門類的技術(shù)界限肯定“一點就化”,其勢必能在教學中根據(jù)經(jīng)驗,選擇較有效的方法培育人才,為當下中小學美術(shù)課程多樣化的教改更好地服務。
因此,美術(shù)教育不能短視眼,僅僅從課堂作業(yè)的效果著眼的結(jié)果注定會滑向培養(yǎng)匠人或扼殺人才的境地。同樣,美術(shù)教育也不能搞“樣樣通,樣樣稀松”的表面化教育,“灌湯藥”式的教育模式使得學生剛剛?cè)腴T就面臨無條件換課,課程設置得龐大、繁多令人毫無招架之力,這樣下去培養(yǎng)的學生終是門外漢,誤人子弟,貽害無窮。
“一專多能”下各方面的均衡與自身優(yōu)勢最大化
錢穆曾論述過“學問入門,須由專而博”,還說“從事學問,開頭定要放開腳步,教自己能眼光遠大,心智開廣,……當知從事學問,必該于各方面皆先有涉獵,如是才能懂得學問之大體。”這很能說明從事專業(yè)學習應該注意既矛盾、又辯證的“畫里”、“畫外”兩個問題。美術(shù)門類的龐雜作用于美術(shù)教育專業(yè)自然會產(chǎn)生“專精”與“兼通”的矛盾,如果能夠從“一以貫之”和“多學而識”這樣的長效培養(yǎng)的角度認識這兩者的關(guān)系,其實相得益彰;反之,搞短期培訓還未入門就求兼通卻是求學的大病。
因此,從年輕學子美術(shù)的基本素養(yǎng)和就業(yè)的實際看,選擇“一專多能”較為適應當前的現(xiàn)狀,專業(yè)性方向上要突出一專業(yè),在專精的基礎(chǔ)上進而求博;“一?!笔歉鞣矫鎱f(xié)同的專業(yè),“多能”是建立在“一?!被A(chǔ)上的博,“博”、“雜”是在“兼學別樣”的課程設置思路上,既要能突破專業(yè)的界限,又要照顧到學科的內(nèi)在聯(lián)系;另外,在教學的總原則上要和大的文化方向接軌,在一個期限之內(nèi)既照顧到學生學習的縱深又兼顧了思維的開放和職業(yè)的特點,才能為其以后發(fā)展打好根基。
國內(nèi)的美術(shù)教育專業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,幾代教育工作者的努力,目前頗具規(guī)模,但在這個高速發(fā)展的時代背景里,美術(shù)教育專業(yè)的“小而全”設置,無疑被視為舊有制度的遺存,倍受爭議。但隨著通識教育、素質(zhì)教育被普遍認可,本本主義的宣教無疑不攻自破,專業(yè)再次得到了發(fā)展的機遇。藝術(shù)教育有其特殊性,藝術(shù)領(lǐng)域深不可測,藝術(shù)實踐的核心問題很難歸納為具體可操作的理性步驟,但作為師范的專業(yè)特點,品學兼優(yōu)是培養(yǎng)人才的根本目標。因此,一個高素養(yǎng)的優(yōu)良教師團隊,寬松積極的學術(shù)氛圍,多元而不失專攻的科目設置等等,在教學中都會起到難以估量的作用。隨著時代發(fā)展,對學科有更新的需求,只有汲取多方營養(yǎng)才有可能做到專業(yè)優(yōu)勢的最大化。


