像孔子那樣 自由自在辦學(xué)、教學(xué)
作者:袁偉時(shí)
發(fā)布時(shí)間:2014-10-20 16:44:47 來(lái)源:陜西教育報(bào)刊社
教師節(jié)民國(guó)時(shí)期就是孔子誕辰
有人提議將教師節(jié)從9月10日改到9月28日,以此紀(jì)念孔子誕辰。我贊同將教師節(jié)改在孔子誕辰。主要有兩個(gè)理由。第一,先秦諸子以教育家論,首推孔子。這個(gè)沒(méi)有爭(zhēng)議。第二,華人世界都把孔子誕辰作為教師節(jié)。民國(guó)時(shí)期有正式的規(guī)定,在共和國(guó)成立之前,教師節(jié)就是孔子誕辰,臺(tái)灣沿用至今,其他地方也約定俗成??鬃佑绊懼袊?guó)教育兩千五百年,且深且遠(yuǎn)。一方面,孔子作為教育家和思想家對(duì)歷史文化卓有貢獻(xiàn),他的思想和實(shí)踐是應(yīng)該認(rèn)真研究的文化遺產(chǎn)。另一方面,中國(guó)歷史上孔子被推到“至圣先師”的位置,是歷朝歷代統(tǒng)治者的統(tǒng)治術(shù)??鬃铀篮笠恢北粰?quán)勢(shì)者利用,他們把儒學(xué)作為專(zhuān)制統(tǒng)治的工具。漢代獨(dú)尊儒術(shù),隋唐科舉取士,知識(shí)階層上升的渠道逐漸固定化,儒學(xué)隨之變成敲門(mén)磚。歷代所謂學(xué)問(wèn)基本上在儒家典籍中翻筋斗,成了中國(guó)學(xué)術(shù)思想發(fā)展的緊箍咒。
理性精神:假如孔子見(jiàn)到蘇格拉底
時(shí)下熱議“中國(guó)人缺少信仰”,似乎忘了“中國(guó)人缺少理性”。說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有信仰,我不同意,這個(gè)判斷有問(wèn)題。現(xiàn)代社會(huì)的公民,信仰本就是多元的、復(fù)雜的?,F(xiàn)在佛教、道教、基督教、伊斯蘭教都有各自的信眾,說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有信仰不合適。不少人信仰馬列主義,把馬列毛當(dāng)神拜。中國(guó)人有信仰,只是不再有那種大一統(tǒng)的信仰了。
中國(guó)人理性精神不足,這是很明顯的。要是理性精神充分的話(huà),就不會(huì)發(fā)生一系列狂躁行為了。國(guó)民黨時(shí)期,把孫中山、蔣介石當(dāng)神拜;延安整風(fēng)以后,又把毛澤東當(dāng)神拜。全民“大煉鋼鐵”、“畝產(chǎn)十萬(wàn)斤”等讓世界震驚的瘋狂,半點(diǎn)理性精神都沒(méi)有。至今非理性的民族主義情緒、偏激的仇恨和斗爭(zhēng)觀念彌漫,影響中國(guó)向健全有序的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型。
儒學(xué)對(duì)培育理性精神有多大作用?一方面,“子不語(yǔ)怪力亂神”,這里包含理性精神。另一方面,《論語(yǔ)》作為語(yǔ)錄傳下來(lái),灌輸孔子自以為是的結(jié)論,理性的論證很不充分。我們還應(yīng)該注意到,提倡國(guó)學(xué)的人里面,有不少很不理性。他們把孔子作為信仰的對(duì)象,搞“儒教”。這與孔子本人的理性精神相矛盾,不能這樣提倡儒學(xué)。中國(guó)實(shí)行了一千多年的科舉制度把孔孟當(dāng)圣人,他們的教導(dǎo)和儒家典籍成了是非標(biāo)準(zhǔn),不準(zhǔn)懷疑。非圣無(wú)法,罪不容赦,哪里有什么理性精神?科舉廢除后,從1924年國(guó)民黨在廣州搞“黨化教育”開(kāi)始,現(xiàn)代中國(guó)的教育重現(xiàn)反智主義的錯(cuò)誤;后來(lái)全盤(pán)蘇化,變本加厲,流毒很深。靠孔子治不好這些痼疾。當(dāng)下的改革應(yīng)該是人類(lèi)所有優(yōu)秀文化一并趕來(lái),兼收并蓄,激發(fā)中國(guó)人的創(chuàng)造力。
此外,不僅儒學(xué),整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化缺少形式邏輯。諸子百家都有這個(gè)問(wèn)題,邏輯性不強(qiáng),甚至強(qiáng)詞奪理。在世界范圍看,孔子是偉大的教育家。但是,與差不多同時(shí)的蘇格拉底相比顯然有不足之處。蘇格拉底將論辯作為一種重要的教育方法,就懷疑精神、批判精神、邏輯力量而言,孔子比不上蘇格拉底。我們肯定傳統(tǒng)文化的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)不掩蓋、不回避它的弱點(diǎn),這樣才符合孔子的精神。假如孔子見(jiàn)到蘇格拉底,他會(huì)怎樣?用孔子自己的話(huà)說(shuō),“三人行,必有我?guī)熝伞衿渖普叨鴱闹?,其不善者而改之”。今日提倡儒學(xué)者,有沒(méi)有這樣的胸懷呢?
“文革”期間所謂批林批孔,是發(fā)動(dòng)者的政治游戲,非常荒唐?,F(xiàn)在應(yīng)該平心靜氣讓孔子及其著作回歸歷史人物和歷史典籍的本來(lái)面目??墒?,現(xiàn)在一些人把孔子作為偶像抬出來(lái),帶來(lái)新的困擾。我們不需要另外一個(gè)神,中國(guó)人吃造神的苦頭太多了,帶來(lái)的災(zāi)難太大了。古往今來(lái)的任何人物都不是神。在當(dāng)代,孔子應(yīng)該是平等對(duì)話(huà)的對(duì)象,是自由、客觀地加以研究的歷史人物。
如何繼承傳統(tǒng)文化
眼下政府、民間兩方面都有貼近傳統(tǒng)文化的意愿,也都有加強(qiáng)國(guó)學(xué)教育的要求。首先,國(guó)學(xué)這個(gè)概念就有問(wèn)題,這不是我說(shuō)的,是錢(qián)穆首先提出的。國(guó)學(xué)這個(gè)概念是從日本搬過(guò)來(lái)的。按其本意,旨在排除或削弱外來(lái)思想的影響。我們需要這樣的國(guó)學(xué)嗎?國(guó)學(xué)等于儒家經(jīng)典嗎?諸子百家是不是國(guó)學(xué)?現(xiàn)在已經(jīng)是二十一世紀(jì),二十世紀(jì)興起的學(xué)科、積累的知識(shí),算不算國(guó)學(xué)?二十世紀(jì)文史哲的學(xué)術(shù)思想成果,經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等現(xiàn)代社會(huì)科學(xué),是不是中國(guó)的文化積累和思想財(cái)富?
用“中國(guó)傳統(tǒng)文化”比較準(zhǔn)確,不但包含漢族傳統(tǒng)文化,應(yīng)該將中國(guó)其他民族的傳統(tǒng)文化也納入其中。任何民族的傳統(tǒng)文化,都應(yīng)當(dāng)繼承發(fā)展。對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),這都是常識(shí)。中國(guó)傳統(tǒng)文化是人類(lèi)文化遺產(chǎn)的一部分,不但中國(guó)人在研究,外國(guó)人也在研究。任何思想文化,到二十世紀(jì)都變成人類(lèi)的共同財(cái)富,不能狹隘地僅從民族立場(chǎng)看待傳統(tǒng)文化。
共和國(guó)成立以后,傳統(tǒng)文化教育嚴(yán)重不足,糾正之道首在加強(qiáng)漢語(yǔ)教育。臺(tái)灣中學(xué)的“國(guó)文”課,文言文占百分之四十多,還有人建議提高到百分之五十。毋庸諱言,與臺(tái)灣比,大陸知識(shí)階層本國(guó)語(yǔ)言的修養(yǎng)比較差,甚至鬧出許多笑話(huà)。特別是中學(xué)階段,文言文教學(xué)比重應(yīng)該提高。這是應(yīng)該切實(shí)做好的繼承漢民族傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)工作,比各種花哨口號(hào)都重要和實(shí)在。
現(xiàn)在有些人提倡的所謂“國(guó)學(xué)教育”,把繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化引向歪路。所謂“兒童讀經(jīng)”,日復(fù)一日地死記硬背,根本不理解,那是違反教育規(guī)律的。兒童教育應(yīng)該活潑,讓孩子從全人類(lèi)思想文化遺產(chǎn)中吸收精華。香港有的小學(xué)要求兒童一星期讀一本書(shū)。許多國(guó)家辦得好的小學(xué),把全世界最好的少兒讀物匯集起來(lái),讓兒童閱讀,養(yǎng)成讀書(shū)的習(xí)慣并開(kāi)打文化視野,終身受益?!敖ㄔO(shè)書(shū)香校園”比盲目提倡所謂國(guó)學(xué)教育好得多。應(yīng)當(dāng)?shù)种啤皣?guó)教派”卷起的歪風(fēng)。他們甚至誘導(dǎo)未成年人跪拜孔子。現(xiàn)代公民對(duì)任何人都不能跪拜?!皣?guó)教派”說(shuō)跪拜是禮儀,任何國(guó)家都講禮儀,現(xiàn)代公民禮儀以平等、自由為基礎(chǔ),斷不能誠(chéng)惶誠(chéng)恐,匍匐在別人腳下?!皣?guó)教派”是在毒害少年兒童,有識(shí)之士不應(yīng)該忽視。各地搞少兒讀經(jīng)的人,漂亮言辭后面是利益驅(qū)動(dòng)。出于志愿做這件事的是極少數(shù)人?,F(xiàn)在所謂少兒讀經(jīng)是一盤(pán)很大的生意,教材出版的收入,學(xué)費(fèi)的收入,一本萬(wàn)利。還有些國(guó)學(xué)班收高價(jià),學(xué)費(fèi)十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)?!昂霌P(yáng)國(guó)學(xué)”說(shuō)得冠冕堂皇,其實(shí)是利用這個(gè)名堂賺錢(qián)。
民辦教育仍然沒(méi)有走出困境
孔子是偉大的教育家,說(shuō)得準(zhǔn)確些,偉大的民辦教育家。中國(guó)教育除了官學(xué)以外,一直有民間講學(xué)的傳統(tǒng)。這些民辦教育者一方面弘揚(yáng)正氣、講究風(fēng)骨,另一方面認(rèn)真研習(xí)傳統(tǒng)經(jīng)典。十九世紀(jì)外國(guó)傳教士進(jìn)入中國(guó),成為民辦教育的一支新力量,與中國(guó)先驅(qū)合作帶來(lái)新的知識(shí)、新的視野、新的思維方式。19、20世紀(jì)民辦教育家創(chuàng)辦私立學(xué)校,代表著與公辦教育抗衡的另外一種教育體系。當(dāng)時(shí)涌現(xiàn)出張伯苓、陳嘉庚、陶行知等一批教育家,他們所開(kāi)辦的學(xué)校,都有自身的特色,打破了大一統(tǒng)的教育格局。這種百家爭(zhēng)鳴的狀況,對(duì)中國(guó)教育非常有利。
國(guó)民黨從廣東執(zhí)政時(shí)期,就開(kāi)始搞黨化教育;奪取全國(guó)政權(quán)后,把黨化教育推廣到全國(guó)。受到知識(shí)分子階層嚴(yán)厲批評(píng)后,改成所謂“三民主義教育”,換湯不換藥。當(dāng)時(shí)不少知識(shí)分子,極力抵制黨化教育。著名教育家陳序經(jīng)先生,時(shí)任西南聯(lián)大法商學(xué)院院長(zhǎng)。國(guó)民政府發(fā)布規(guī)定說(shuō),凡大學(xué)擔(dān)任院長(zhǎng)以上職務(wù)的必須加入國(guó)民黨。陳先生堅(jiān)決抵制,就是不加入。西南聯(lián)大三個(gè)學(xué)校當(dāng)中,南開(kāi)是民辦的,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)民辦教育的水準(zhǔn)。共和國(guó)成立以后,全部收編,民間教育消滅。
現(xiàn)在的中國(guó)民辦教育,仍然沒(méi)有走出困境。像幼兒園、技工學(xué)校、英語(yǔ)培訓(xùn)這些還算可以,其他的民辦教育則很困難。中國(guó)教育是在大一統(tǒng)局面下辦學(xué),把學(xué)校分級(jí)。錄取新生分一批,二批,三批;有教育部重點(diǎn)學(xué)校,還有省重點(diǎn),市重點(diǎn)、區(qū)重點(diǎn)。父母當(dāng)然不愿意讓自己的孩子讀第三批學(xué)校,可是真正的民辦學(xué)校幾乎全在第三批。并不是民辦教育自身沒(méi)有活力,而是政府壓制民辦教育,不合理的教育制度造成不平衡的教育局面。
中國(guó)教育應(yīng)當(dāng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相匹配,適應(yīng)中國(guó)作為現(xiàn)代大國(guó)的需要?,F(xiàn)代大國(guó)不只是經(jīng)濟(jì)的大國(guó),也應(yīng)當(dāng)是文明的大國(guó),自由的大國(guó)??鬃邮窍惹貢r(shí)期的偉大教育家,在他所生活的時(shí)代“自成一家之言”。生活在百家爭(zhēng)鳴時(shí)代,他從來(lái)不要求朝野獨(dú)尊儒學(xué)。今天中國(guó)的教育,為什么要控制每個(gè)學(xué)校、讓全部年輕人都聽(tīng)話(huà)、讓所有頭腦都一樣?不要說(shuō)繼承孔子的教育思想,無(wú)論繼承哪一位教育家的教育遺產(chǎn),都勢(shì)必沖破這些思想禁錮?,F(xiàn)代教育必須保證學(xué)校辦學(xué)的自主權(quán),保證學(xué)校內(nèi)部的學(xué)術(shù)自由、思想自由、表達(dá)自由。否則,中國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法成為教育強(qiáng)國(guó)、文化強(qiáng)國(guó)。孔子的教育成就,來(lái)源于可以自由辦學(xué)的客觀環(huán)境和他本身自由探索的內(nèi)在精神。真正要傳承孔子的教育成就,最好的辦法是讓教育家自由自在辦學(xué),讓教師自由自在教學(xué)。



