2014年10月6日電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》在北京衛(wèi)視、天津衛(wèi)視和河南衛(wèi)視上星首播，成為2014年電視劇市場(chǎng)的一聲平地驚雷。各種贊譽(yù)滾滾而來(lái)，雖然間或也有反對(duì)貶抑之聲，零差評(píng)也未免是不負(fù)責(zé)任的吹捧，但終歸瑕不掩瑜，《北平無(wú)戰(zhàn)事》已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)地坐上了2014年國(guó)產(chǎn)電視劇叫好叫座的頭幾把交椅。

而拋開(kāi)電視劇本身的質(zhì)量問(wèn)題，《北平無(wú)戰(zhàn)事》確實(shí)有太多值得被關(guān)注的理由。在這里，那些被津津樂(lè)道的劇本好、導(dǎo)演好、演員好、鏡頭講究等，其實(shí)都是些非?？辗憾y有標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議。個(gè)人觀看的感受恐怕就有頗多冒犯民意的地方，不得不承認(rèn)，就我有限的看電視劇的經(jīng)驗(yàn)，《北平無(wú)戰(zhàn)事》并沒(méi)有吸引我一直追看的魅力，而這和大眾追看美劇韓劇，受了他們文化的影響，甚或有些被洗腦毫無(wú)關(guān)系。美國(guó)韓國(guó)一樣有垃圾電視劇，我相信能被追看的肯定有過(guò)人之處。而這，絕對(duì)不是把我們的文化放到電視劇里就能夠解決的。當(dāng)然，這并不是否認(rèn)《北平無(wú)戰(zhàn)事》思想性和藝術(shù)性所達(dá)到的高度，只是更值得玩味的倒變成了隨著電視劇的成功而浮出水面的幕后的故事，或者說(shuō)，幕后的傳奇。

編劇七年只創(chuàng)作一部作品，隨后而來(lái)的七家投資又撤資。背后的艱辛和堅(jiān)持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是字面意義可以涵蓋的，盡管這字面的意思已經(jīng)足以令人瞠目。歸根結(jié)底在于題材本身——反腐題材的敏感性導(dǎo)致的對(duì)能否通過(guò)審查的憂慮，歷史題材的嚴(yán)肅性又帶來(lái)的對(duì)是否能夠賺錢的擔(dān)憂。這一切不由讓人嘆一聲中國(guó)的影視劇創(chuàng)作人怎么就這么難！事實(shí)證明了對(duì)審查結(jié)果的擔(dān)憂是多慮，當(dāng)一切只呈現(xiàn)在紙上的時(shí)候，審查不通過(guò)的打擊面其實(shí)并不大，因?yàn)檫@個(gè)階段送審的只是劇本，最多損失的是付給編劇的費(fèi)用和編劇耗費(fèi)的時(shí)間和精力。并不刻薄地說(shuō)，年年都有無(wú)數(shù)的電視劇劇本不能變成電視劇，除了有限的當(dāng)事人，市場(chǎng)從來(lái)不會(huì)關(guān)注一個(gè)編劇的心血是否付諸東流。這中間不乏水準(zhǔn)之上的作品，它們不能變成影像從來(lái)都不是因?yàn)樘岬搅耸裁疵舾袉?wèn)題，而只是不賣錢——很簡(jiǎn)單，和電影不同，不存在獨(dú)立電視劇和地下電視劇，沒(méi)有墻里開(kāi)花墻外香的電視劇，所以在寫(xiě)作一部電視劇的時(shí)候，編劇天生就懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

而一旦劇本通過(guò)，所有的問(wèn)題都可以在拍攝過(guò)程中被回避和解決。影視劇的審查制度并不只是中國(guó)才有，全世界的創(chuàng)作者都在和審查制度作斗爭(zhēng)，只是具體內(nèi)容不同而已。審查絕對(duì)不是一個(gè)限制編劇創(chuàng)作思路，壓制他的才華的最關(guān)鍵的原因。關(guān)于這點(diǎn)各種討論已經(jīng)不少，從消極的題材回避到積極的設(shè)法應(yīng)對(duì)，審查都未能阻礙這個(gè)領(lǐng)域曠世杰作的產(chǎn)生。

那么，讓我們回到后者吧，也是現(xiàn)在所有關(guān)于《北平無(wú)戰(zhàn)事》得以具有良好收視率討論的焦點(diǎn)，聽(tīng)起來(lái)讓人不那么樂(lè)觀——原來(lái)一部題材這么嚴(yán)肅，包含了這么多歷史知識(shí)的電視劇也有高收視率，通俗點(diǎn)就是，也有人看。每次說(shuō)起這個(gè)話題都有非常深重的無(wú)力感，這樣的一個(gè)觀點(diǎn)，是在贊美觀眾的智商還是表達(dá)了隱含的不信任？電視劇本身的特性一部分地決定了它的收視群體并非高知人群，但這并不意味著高知人群就一定具有更高明的理解一部電視劇的能力——電視劇的本質(zhì)是用來(lái)娛樂(lè)紓解壓力而不是教育或者學(xué)習(xí)。相比電影，電視劇的這一點(diǎn)更突出。那些最終產(chǎn)生了良好社會(huì)文化和道德效益，為受眾帶來(lái)審美愉悅的作品只是因?yàn)樽髌繁旧淼膬?yōu)異，能夠?qū)⑵渲行味系臇|西表達(dá)出來(lái)，傳遞給觀眾，而鮮有理念先行的。編劇劉和平所說(shuō)他想表達(dá)一種新文化對(duì)一種舊文化的替代，如果他確實(shí)是這么想的，至少我個(gè)人認(rèn)為他并不成功。在一部五十三集的電視劇中，誰(shuí)也不能指望觀眾能理解到這一點(diǎn)。當(dāng)然，如果貪腐和清廉可視為兩種文化模式，那么這個(gè)說(shuō)法可算成立?？墒怯卸嗌儆^眾是為了這史無(wú)前例的反腐題材酣暢淋漓？

鮮有人會(huì)帶著接受知識(shí)的心態(tài)看電視劇，觀眾等待的是被帶入，他們需要的是劇情，是一個(gè)他們能接受的故事，還有他們熟悉并喜愛(ài)的演員。由此，《北平無(wú)戰(zhàn)事》今日的成就來(lái)自于它的編劇技巧和導(dǎo)演的拍攝功力，最重要的，可能是投資方和編劇最后為電視劇的經(jīng)濟(jì)回報(bào)所想到的辦法——起用大量觀眾耳熟能詳?shù)难輪T參演。劉燁、陳寶國(guó)、廖凡、王慶祥、程煜、焦晃、倪大紅七大影帝、視帝飆戲，李晨、馬少驊、祖峰、王凱、高鑫等多位當(dāng)紅演員和一線小生加盟，這部劇幾乎每場(chǎng)戲都有“熟臉兒”，令人應(yīng)接不暇。不過(guò)，隨著明年電視熒屏進(jìn)入“一劇兩星”時(shí)代，類似這樣的場(chǎng)面注定是難以復(fù)制了。這一切是《北平無(wú)戰(zhàn)事》具有高收視率的根本原因。

當(dāng)然，《北平無(wú)戰(zhàn)事》的成功為我們展示了一個(gè)范例，一部涉及大量敏感內(nèi)容的現(xiàn)代史題材、毫無(wú)夸張搞笑，明確要討好觀眾心態(tài)、信息量巨大，知識(shí)點(diǎn)豐富的電視劇不但能播放而且大受歡迎。這是否讓那些打著因?yàn)橐嫌^眾而不得不如此從俗創(chuàng)作的從業(yè)者來(lái)自我反省。重新審視何為大眾藝術(shù)，通俗和低俗的區(qū)別在哪里——這實(shí)在是當(dāng)務(wù)之急，刻意地求低俗其實(shí)常常能產(chǎn)生令人驚喜的藝術(shù)，真正可怕的是從骨子里已經(jīng)徹底低俗化，失去了創(chuàng)作不低俗作品的能力。希望這一切，只是杞人憂天。更希望有一天，我們不用再討論創(chuàng)作者和觀眾誰(shuí)讓誰(shuí)變傻的問(wèn)題，也不必再?gòu)?qiáng)調(diào)文藝作品不能只向物質(zhì)回報(bào)看齊，也要有精神追求！

似此星辰非昨夜，為誰(shuí)風(fēng)露立中宵。當(dāng)一個(gè)舊政權(quán)的大廈漸漸崩塌，新的政權(quán)將要代替它的時(shí)候，置身于其中的每一個(gè)人的選擇和無(wú)可選擇，才最令我們動(dòng)心。編輯：楊曉青