“休學(xué)創(chuàng)業(yè)” 新政能否解大學(xué)生就業(yè)之饑?
發(fā)布時(shí)間:2015-05-07 16:11:27 來源:陜西教育報(bào)刊社
談“休學(xué)創(chuàng)業(yè)”,支持一方總是會不斷重復(fù)地舉出幾個(gè)耳熟能詳?shù)拿绹咐何④浀谋葼枴どw茨、蘋果的喬布斯和臉書的扎克伯格。對于年輕人而言,這當(dāng)然很勵(lì)志,但不要忘了“橘越淮而枳”,前述三人的夢想成真有一個(gè)與我們相當(dāng)不同的社會環(huán)境。先不說這些案例背后有著海量的失敗者,首先一條,他們得以成功都得非常依賴風(fēng)險(xiǎn)基金,很遺憾這在中國并不發(fā)達(dá)。在中國,創(chuàng)業(yè)經(jīng)費(fèi)是通過相關(guān)政策籌措回來的學(xué)生少于1%,可謂鳳毛麟角。換個(gè)角度,若能問父母拿到錢創(chuàng)業(yè)的學(xué)生,其就業(yè)應(yīng)該也無需政府擔(dān)憂。其次,從此三人上的學(xué)校類型(常春藤)可見,他們來自一個(gè)優(yōu)勢群體,即使在美國也是極少數(shù)。在中國的環(huán)境之中,與他們能勉強(qiáng)對應(yīng)的,恐怕就是985院校的學(xué)生了。大量實(shí)證研究說明,985院校學(xué)生從來就沒有就業(yè)困難。對于就讀于二本甚或三本的擴(kuò)招專業(yè)中的學(xué)生而言,本身培養(yǎng)環(huán)境就已乏善可陳,在對整個(gè)市場環(huán)境欠缺把握、自己又沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的情況下去創(chuàng)業(yè),最終能殺出一條血路的能有多少?對于失敗的那些,欠下銀行的債,又該怎樣還?創(chuàng)業(yè)需要天賦,創(chuàng)業(yè)從來就只能是一小部分學(xué)生的專利,而不是迷途羊群的開路工具。



