高校思政課“群體開放式”教學模式思考
作者:邵冬梅 西安思源學院 陜西西安
發(fā)布時間:2018-07-31 16:01:40 來源:陜西教育報刊社
【摘 要】“群體開放式”教學是在高?,F(xiàn)代教育思想的基礎(chǔ)上提出的,是高校教育現(xiàn)代化的教學理念。高校思政課教學一直在持續(xù)進行改革,但仍改不了以教師為主體的教育模式,學生倦怠成了思政課改革面臨的難題。“群體開放式”給高校思政課堂帶來的是以學生為主的教學角色的轉(zhuǎn)變,是高校思政課堂改革的振奮劑。本文試從“群體開放式”教學特點出發(fā),以“問題互動及分組討論”為重點,進行“群體開放式”教學模式的探討。
【關(guān)鍵詞】高校思政 “群體開放式” 教學模式
開放式教學源于科恩1969年提出的以題目為中心的“課堂討論模式”和“開放課堂模式”的人本主義教學理論模式,也包括斯皮羅1992年創(chuàng)建的“隨機通達教學”和“情境性教學”模式。這些教學理論模式強調(diào)學習者主動建構(gòu)的內(nèi)部心理表征過程,教師在課堂上扮演的角色是“催化劑”和“助產(chǎn)士”?!叭后w開放式”教學能夠?qū)⑷后w動力和個體、群體的互動有效結(jié)合起來,讓學生在不自覺的自然過程中增長知識,形成良好品格。
“群體開放式”教學的意義
1.“群體開放式”教學有利于高校教育改革的發(fā)展
“群體開放式”教學是以學生為主體,促進學生全面、持續(xù)、和諧的發(fā)展。這種教學理念從教學模式、教學方式、教學內(nèi)容和師生關(guān)系等方面,促進高等教育的改革和發(fā)展。高校教育現(xiàn)代化在教學方式和教學媒介現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上,更需要現(xiàn)代化的教學理念,以學生為本,促進學生全面發(fā)展。
2.“群體開放式”教學有利于促進教師自身素質(zhì)的提高
開放式教學雖然以學生為主體,但教師仍然發(fā)揮著不可忽視的引導和啟發(fā)作用,“群體開放式”教學模式對高校的師資水平要求更高,尤其是綜合素質(zhì)。在開放式教學情境中,怎樣正確引導學生思考,怎樣對開放式問題的答案進行有效評價等,都是對高校教師開放式教學能力的基本要求。同時,開放式教學賦予了高校教師更多的創(chuàng)新空間,對教師的綜合能力、自身素養(yǎng)提出了新的挑戰(zhàn),與時俱進地學習,跟上社會發(fā)展的腳步,促使高校教師要不斷學習先進的教育教學理念,提升教學經(jīng)驗及教學研究能力。
3.“群體開放式”教學有利于學生綜合學習能力和個性的和諧發(fā)展
開放式教學不僅是讓學生獲得知識,增強能力,而且要根據(jù)學生的個性差異,進行因材施教。高校的通識教育和精英教育一直是人才培養(yǎng)目標的兩個主要方面,通識教育的目的是培養(yǎng)綜合素質(zhì)人才,而精英教育的專業(yè)化程度越高,個性化程度也就越高。開放式教學實行多樣化的教學方式和組織形式,將更適合大學生個性化發(fā)展的教學模式帶入課堂,為促進學生綜合學習能力和個性和諧發(fā)展起到積極的作用。
4.“群體開放式”教學有利于提高教學時效性
高校課堂教學質(zhì)量直接影響學生的學習效果,開放式教學以學生為主,注重課堂過程性,能給予學生充分的發(fā)揮空間。課堂過程的開放性更易營造寬松自由的學習環(huán)境,開放式的問題探討也能夠更好地激發(fā)學生的發(fā)散性思維,在教師的正確引導下,能激發(fā)學生的發(fā)散性思維和獨立思考的能力。
高校思政課“群體開放式”教學模式內(nèi)涵
1.“群體開放式”教學原則
(1)科學設(shè)置問題
高校思政課根據(jù)教學大綱,結(jié)合教學目標對課堂教學問題進行科學的設(shè)置,教師在對教材內(nèi)容進行安排時,將每個章節(jié)制作成相互關(guān)聯(lián)的專題,并將生活中的實際問題綜合到每個章節(jié)的教材內(nèi)容中去。首先,課堂教學開始前就把問題布置給學生,學生在預習階段通過查找相關(guān)資料,了解問題,讓他們做足課堂上進行交換觀點和思想的準備。教師需要注意的是在問題設(shè)置時,要關(guān)注學生原有知識水平,要將問題與時代性相結(jié)合,將問題集中在學生有體驗或體會的社會事件實例上來。其次,設(shè)置問題要圍繞教學內(nèi)容和教學目標進行,難度與當前的思政教學內(nèi)容相符,注重問題之間的關(guān)聯(lián)性,突出高校思政知識的系統(tǒng)性。再次,問題的綜合性是開放式課堂所關(guān)注的,綜合性越高學生越能夠從多個方面、多個角度來認識問題,應用多方面的知識理論來闡釋自己的思想??茖W設(shè)置問題的方式讓高校教師在“群體開放式”課堂上,能夠?qū)栴}控制在教學范圍內(nèi)的同時,拓展大學生的發(fā)散思維,對問題進行深入探討。
(2)師生積極互動
高校思政課師生互動大多采用分組討論、發(fā)言等方式,教師以引導的方式進行教學,并把問題作為思政知識的載體,提高學生的思維能力。小組分組和分工都由學生自主決定,代表進行總結(jié)發(fā)言,小組成員補充發(fā)言,成員之間自由交流。教師根據(jù)學生的表現(xiàn)進行適當?shù)谋頁P和鼓勵,學生對問題的詮釋比較全面時,教師可以控制問題討論的節(jié)奏,將討論暫停,進行總結(jié)。學生在交流過程中,可以隨時與教師進行互動交流,教師與學生的互動是開放式教學的核心。通過問題將理論與實踐知識結(jié)合起來,學生主動提問可以提高知識的接受度,將抽象問題具體化,有助于學生接受新知識,以及對知識進行自我建構(gòu)。在開放式教學過程中,小組討論是很常見的一種方式,小組討論的核心是師生之間的互動交流,教師要積極地鼓勵和引導學生發(fā)言,并充分利用教材、教案等對知識進行闡述,輔助學生解決問題。師生互動過程中,教師的教學監(jiān)控能力要提高,對互動中的不當言行或者錯誤言論要及時加以糾正,以便開放式互動能良性發(fā)展。
(3)創(chuàng)新成績評比
教學反饋是大學生進行自主學習的一種必要方式,在實際學習過程中,適當?shù)墓膭羁梢杂行Ъ顚W生的學習積極性,但是正確的點評對學生的自主學習良性發(fā)展更為重要。學生積極參與課堂不僅僅是為了獲得知識的增長,他們還有獲得關(guān)注和贊同的心理需求,教師在進行成績評定時,還應適時關(guān)注學生的心理需求。在開放式課堂上,以分組討論的成績評定為例,小組學生共同擁有小組分,發(fā)言的學生教師可以當場給出評分,并計入考核表中,教師在小組討論教學監(jiān)管中要堅持公平、公正、公開的原則,每個小組的問題數(shù)量和回答時間要基本一致,再根據(jù)回答問題的質(zhì)量酌情評分和點評。
2.“群體開放式”教學實施形式
(1)自由分組和自由搭配
高校思政課堂實行大班制,人數(shù)一般在100人左右,并且是不同專業(yè)的合班授課。各學生專業(yè)背景不同,知識基礎(chǔ)不同,在一定程度上就會有不同的學習目標取向。因此,開放式課堂上就適合采用自由分組搭配,但是鑒于課堂上的“專業(yè)抱團”現(xiàn)象,教師適當將每個小組的男女生比例調(diào)配均勻,在合適的比例范圍內(nèi)進行自由分組,充分給予學生自由的空間,更利于學生之間的交流。各專業(yè)的班干部對本班學生的知識基礎(chǔ)和性格特征比較了解,可以在學生自由分組的基礎(chǔ)上進行異質(zhì)搭配,增強學習共同體的內(nèi)聚力和歸屬感。所謂異質(zhì)搭配指的是小組的男女比例、基礎(chǔ)好與基礎(chǔ)差的、性格內(nèi)向和外向的比例適當。在自由分組的基礎(chǔ)上,還可以采用部分調(diào)配和自愿換組來實現(xiàn)最終的自由搭配。
(2)小組成員的人數(shù)確定和組織管理
高校思政課堂一般設(shè)在大型的階梯教室,從座位結(jié)構(gòu)來看,一般100人左右的班級分成8個小組最為合適,分組數(shù)量要考慮到教師的點評和課堂時間的控制,較為復雜的問題8個人一起探討,最后形成總結(jié)發(fā)言。在8人小組確定下來后,各小組成員不能隨意更換座位,教師安排小組討論分工情況表,并將每個小組成員的表現(xiàn)進行內(nèi)部評分,作為最終小組成員個人評分的參考。但要注意分組和發(fā)言的公正性,教師可以安排專門的監(jiān)督人員,在課堂規(guī)定的紀律范圍內(nèi),對各小組的交流進行有效監(jiān)督,包括資料和信息來源是否超出課堂規(guī)定范圍,是否有用手機查找答案等違規(guī)行為。
(3)學習評價要公開化、多樣化
學習評價是“群體開放式”課堂的反饋環(huán)節(jié),是對分組討論的最終教學評分,是學生最為關(guān)注的環(huán)節(jié),也是決定開放式教學效果重要的一環(huán)。恰當、及時的評價是激勵學生學習的良好手段。評價標準要公開,讓每個小組的學生都明確自己應該遵循怎樣的標準。評價標準還要多樣化,學生的課堂表現(xiàn)不僅僅是獲得新的知識點,還有心理層面獲得關(guān)注和自我實現(xiàn)的需求。因此,對積極發(fā)言和互動頻繁的學生進行加分和表揚,可以有效提高學生的積極性和滿足感。
參考文獻:
[1]蔡楊波、任鵬《高校思政課“群體開放式”教學模式探究——以課內(nèi)“問題互動及分組討論”為視角》,《黑龍江高教研究》2015年第2期,第136-138頁。
[2]王芬:《高校思政課“群體開放式”教學模式探究》,《創(chuàng)新教育》2016年第7期,第140頁。
[3]陳連軍:《建構(gòu)主義理論視角下引導—互動式教學模式的探討》,《黑龍江高教研究》2014年第4期,第151頁。


