余與《花間集》，頗有淵源：少時(shí)從先父習(xí)俞平伯《唐宋詞選釋》，即識得花間一派；嗣后求學(xué)漢中，曾購得盜版《花間集》，印制粗劣，頗礙眼目；再后執(zhí)教堯中，探秘圖書館古籍室，偶得清刻本《花間集》，刻印精良，字跡清晰，實(shí)為影印之佳底本，遂生影印之意。

庚子春，瘟疫肆虐，舉國隔離，開學(xué)無期。正月中，與王艷麗諸同志參與網(wǎng)課，間隙影印《花間集》。先掃描，次修圖，再制版。至庚辰己丑，版成，以宣紙一比一比例印之。

校藏清刻《花間集》，十卷一冊，白口，四周單邊，單黑魚尾；版心題書名，魚尾下記卷次、頁碼；半葉十行，行大字十七。書寬十四點(diǎn)八厘米，高二十六點(diǎn)一厘米。卷末標(biāo)示“京都琉璃廠炳文齋李刻”，卷尾有清光緒十九年（1893）王鵬運(yùn)跋。

《花間集》成書于后蜀廣政三年（940），收錄晚唐五代詞家溫庭筠、皇甫松、韋莊等十八家詞作五百首。在敦煌曲子詞被發(fā)現(xiàn)之前，穩(wěn)居中國最早詞選第一近千年。遺憾的是，關(guān)于編選者趙崇祚，幾乎沒有什么資料流傳?！痘ㄩg集·序》中涉及趙崇祚生平，僅“衛(wèi)尉少卿字弘基”七字。作為唯一編者，趙崇祚也沒有在《花間集》中留下只言片語。《四庫全書總目提要》懷疑他是中書令趙廷隱之子，也只是推測，沒有實(shí)證。雖然，歷史還是記住了趙崇祚。千年后回首，究竟是趙崇祚成就了《花間集》，還是《花間集》成就了趙崇祚？怕已很難說清。

《水滸傳》開篇引邵堯夫詩說：“紛紛五代亂離間?！痹谶@樣的亂世中，趙崇祚竟然做起了文化工程，實(shí)是難得。掩卷沉思：如果沒有《花間集》，這五百首詞作能否流傳下來？

當(dāng)然，這或也與當(dāng)時(shí)蜀地的特殊情況有關(guān)。黃巢起義，北方大亂，五代迭更，諸侯國你方唱罷我登臺，而蜀地依賴“難于上青天”的蜀道天塹得以茍安?！痘ㄩg集·序》說：“家家之香徑春風(fēng)，寧尋越艷；處處之紅樓夜月，自鎖嫦娥?！庇谑?，你歌我舞，曲子詞大盛。花間十八家，就有十五位活躍于蜀：或生于蜀，或宦旅于蜀。蜀地詞壇風(fēng)光無限。

《詩經(jīng)》上說：“桃之夭夭，灼灼其華。之子于歸，宜其室家?！笨匆姞N爛的桃花，聯(lián)想到美麗的新嫁娘?？梢姡瑪?shù)千年前，國人即以花喻美人。李白《長相思》直說“美人如花隔云端”?！痘ㄩg集》五百首，主角是誰？是《詩經(jīng)》和李白的“花”，于是，取名《花間集》?！痘ㄩg集》詞作，寫不盡美人情態(tài)、閨怨愛恨，歷來被稱為艷情之作，為人詬病。其實(shí)，和平年代，有此之作，實(shí)屬正常。毛澤東說文藝要“百花齊放”，《花間集》也是一花。

《花間集》用詞華麗，作者是下了工夫的，且不乏名作。溫庭筠的《夢江南·梳洗罷獨(dú)倚望江樓》、韋莊的《菩薩蠻·人人盡說江南好》等歷來為世傳頌。論題材，《花間集》也不是百分之百的艷體，亦有表現(xiàn)民俗的，如歐陽炯、李珣的《南鄉(xiāng)子》等，雖少，但也格調(diào)明快，別有風(fēng)味。

《花間集》五百首，皆是短小精悍的小令，這與宋詞不同。宋詞有小令，也有長達(dá)百余字的長調(diào)。小令也好，長調(diào)也罷，各有特色。但就閱讀體驗(yàn)，個(gè)人還是喜歡小令，易誦、易記、易理解。說到底，詞也是歌。一首歌，若唱了三天三夜還沒唱完，你能接受到多大程度？

《花間集》無長調(diào)，或與所處時(shí)代有關(guān)。詞起于中唐，長于五代，盛于兩宋。《花間集》詞人活躍時(shí)，長調(diào)尚未出現(xiàn)；結(jié)集時(shí)，距陳橋兵變也有二十年。無論如何，《花間集》將漢語言簡意賅的特長發(fā)揮得淋漓盡致。如寫相思：“四月十七，正是去年今日，別君時(shí)。忍淚佯低面，含羞半斂眉。不知魂已斷，空有夢相隨。除卻天邊月，沒人知。”諸如此類，不一而足。

俞平伯在《唐宋詞選釋·前言》中說，詞問世后，向兩個(gè)方向發(fā)展：一是廣深（廣而且深），一是狹深（深而不廣）?！痘ㄩg集》走的是狹深之路。這條路不好走，題材狹窄，束手束腳。人生百年，世事百態(tài)，誰人能天天卿卿我我？終于，宋詞來了，世間萬象皆入詞，《花間集》偃旗息鼓，黯然落幕。

遙想當(dāng)年，《花間集》初問世，定然洛陽紙貴，千余年后，泯然故紙堆矣。今日讀《花間集》，推崇不必過甚，貶抑不必過頭。以平常心看之，不過千年前之歌曲集罷了。

一代有一代的使命?！痘ㄩg集》的時(shí)代早已風(fēng)流云散。

責(zé)任編輯：塵塵