基于一流本科課程建設(shè)的大學(xué)生創(chuàng)造性思維培養(yǎng)策略研究
作者:譚 娟
發(fā)布時(shí)間:2021-10-19 16:38:59 來源:陜西教育(高教)
[摘 要] 21世紀(jì)以來,創(chuàng)新型人才培養(yǎng)已成為世界各國人才隊(duì)伍建設(shè)對高等教育提出的迫切需求。我國高校應(yīng)在推進(jìn)一流本科課程建設(shè)的進(jìn)程中,深入挖掘各類課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的創(chuàng)造性教育元素,在借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將大學(xué)生的創(chuàng)造性思維培養(yǎng)納入課程目標(biāo),并不斷提高教師的創(chuàng)造性思維水平和教學(xué)能力,配套改革課程評價(jià)制度,充分發(fā)揮一流本科課程在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中的重要作用。
[關(guān)鍵詞]一流本科課程 大學(xué)生 創(chuàng)造性思維
基金項(xiàng)目:本文系2015年度國家社科基金一般項(xiàng)目“西部貧困地區(qū)縣級政府提升縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展治理能力的路徑優(yōu)化研究”研究成果(項(xiàng)目編號:15BGL163)。
“功以才成,業(yè)由才廣?!?21世紀(jì)以來,隨著創(chuàng)新推動人類社會進(jìn)步作用的高度彰顯,培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識和能力的人才成為世界各國人才隊(duì)伍建設(shè)對高等教育提出的要求。近年來,我國陸續(xù)出臺了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》《教育部關(guān)于中央部門所屬高校深化教育教學(xué)改革的指導(dǎo)意見》等文件,鼓勵高校將國際前沿學(xué)術(shù)發(fā)展、最新研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)融入課堂教學(xué),注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,激發(fā)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)靈感。課程是人才培養(yǎng)的核心要素,課程質(zhì)量直接決定著人才培養(yǎng)質(zhì)量。當(dāng)前,在建設(shè)一流本科課程、著力打造“金課”之際,高校應(yīng)注重推進(jìn)課程改革創(chuàng)新,深入挖掘各類課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的創(chuàng)造性教育元素,將大學(xué)生創(chuàng)造性思維培養(yǎng)滲透在課程教學(xué)的各個(gè)階段和諸多層面,切實(shí)發(fā)揮一流本科課程在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要作用。
創(chuàng)造性思維的概念與變量
作為宇宙中物質(zhì)運(yùn)動的基本形式,思維與創(chuàng)造性結(jié)合會綻放出“地球上最美的花朵”。厘清創(chuàng)造性思維的概念與變量,是基于一流本科課程建設(shè)培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)造性思維的基石與指引。
1.創(chuàng)造性思維的概念界定
創(chuàng)造性思維是創(chuàng)造性活動的基礎(chǔ),是個(gè)體在嘗試錯誤的基礎(chǔ)上獲得頓悟的一個(gè)“需要—緊張—重定中心”的思維過程,即結(jié)構(gòu)重組和意義重釋的整合形成了創(chuàng)造性思維,表現(xiàn)為邏輯性與非邏輯性的統(tǒng)一。作為智力功能的重要組成部分,創(chuàng)造性思維是創(chuàng)造性活動過程中個(gè)體創(chuàng)造性的具體表現(xiàn),主要包括發(fā)散思維和輻合思維,前者根據(jù)主體記憶存儲,以精確修正的方式加工出許多備選的信息項(xiàng)目,以滿足一定的需要;后者是主體從記憶中回憶出某種特定的信息項(xiàng)目,以滿足某種要求。
林崇德教授從創(chuàng)造性思維具有的5個(gè)特點(diǎn)對其概念進(jìn)行操作化,并指出這些特點(diǎn)可作為調(diào)查研究的具體指標(biāo):創(chuàng)造性活動會表現(xiàn)出新穎、獨(dú)特的特點(diǎn),且有意義;思維和想象是創(chuàng)造性思維的兩個(gè)重要成分;在創(chuàng)造性思維過程中,新形象和新假設(shè)的產(chǎn)生帶有突然性,常常被稱為靈感,而靈感屬于“頓悟”,是有意注意的產(chǎn)物;在思維意識的清晰性上,創(chuàng)造性是分析思維和直覺思維的統(tǒng)一;而在思維的形式上,它是發(fā)散思維與輻合思維的統(tǒng)一。
2.創(chuàng)造性思維的變量剖析
創(chuàng)造性思維包含流暢性、變通性、獨(dú)特性,以及輻合性思維維度上的概括性和邏輯性5項(xiàng)變量,用其評價(jià)創(chuàng)造性思維的水平,也是基于一流本科課程建設(shè)培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)造性思維的著力點(diǎn)與發(fā)力處。
流暢性反映能夠產(chǎn)生大量不同想法的能力,即在任何一次發(fā)散性思維練習(xí)的規(guī)定時(shí)間內(nèi)對特定刺激產(chǎn)生不同想法的數(shù)量。變通性反映個(gè)體改變心理定式的容易性,即個(gè)體對某特定事物的意義、用途或解釋思維的轉(zhuǎn)變次數(shù)或不同類別數(shù)。獨(dú)特性反映產(chǎn)生異乎尋常或新穎獨(dú)特想法的能力,個(gè)體對特定問題的統(tǒng)計(jì)頻率、原因、結(jié)果或反應(yīng),大體代表了其心理上對顯而易見和平凡的偏離程度,可以成為衡量獨(dú)特性的標(biāo)準(zhǔn)。概括性反映個(gè)體抽取、概括某類事物共同特征和規(guī)律的能力,即抽取、概括特征和規(guī)律的類別數(shù)或條目數(shù)。邏輯性是個(gè)體在感性基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用概念、判斷、推理等思維形式的能力,即個(gè)體在思維測驗(yàn)中對事件排序、情景邏輯的反應(yīng)與評分標(biāo)準(zhǔn)的一致度。
基于課程的大學(xué)生創(chuàng)造性思維培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)借鑒
基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型的課程開發(fā)是將創(chuàng)造性實(shí)踐課程與核心課程需求具體整合的典型,這一創(chuàng)造性系統(tǒng)模型適用于大學(xué)課程的設(shè)計(jì)與開發(fā),在美國、英國、澳大利亞等多個(gè)國家廣為應(yīng)用,為大學(xué)課程開發(fā)提供了基本的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。
1.基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型的課程開發(fā)策略
基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型的課程開發(fā)是一種通過教師、領(lǐng)域?qū)W者和行業(yè)代表共同開展的課程設(shè)計(jì)與教學(xué)活動。其中,課程指知識領(lǐng)域的一個(gè)子集,即對某一特定學(xué)生群體具有獨(dú)特價(jià)值的課程或程序,會作為領(lǐng)域知識的子集出現(xiàn)。課程內(nèi)容由教師選擇,還會廣泛參考學(xué)者和行業(yè)共同體的建議。教師確定學(xué)生學(xué)習(xí)的任務(wù)、課程及評價(jià),并與學(xué)生一起完成這些任務(wù)。學(xué)生是具有個(gè)人背景和構(gòu)成習(xí)慣的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)的活躍個(gè)體,他們會學(xué)習(xí)課程內(nèi)容,與教師互動,并參與更廣泛知識領(lǐng)域的教學(xué)活動。
同時(shí),該模型還提供了在課程中開發(fā)評價(jià)系統(tǒng)的基本策略,其中,一些側(cè)重于領(lǐng)域獲取,而另一些則需要證明與該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)聯(lián)系。教師要向?qū)W生明確解釋這種評價(jià)設(shè)計(jì)方法,使其理解評價(jià)與學(xué)習(xí)成果期望的相關(guān)性和整合性。通過這些互動和訪問,學(xué)生能夠改進(jìn)并拓展其創(chuàng)造性學(xué)習(xí)過程。在實(shí)踐運(yùn)用過程中,修訂后的系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型被納入大學(xué)核心課程的設(shè)計(jì)與教學(xué)中,成為創(chuàng)意實(shí)踐課程的主要驅(qū)動者。
2.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
首先,基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型的課程開發(fā)已經(jīng)發(fā)展到將創(chuàng)造力研究中的模型、理論和概念融入各大學(xué)課程的設(shè)計(jì)與教學(xué)之中,實(shí)踐與理論之間的關(guān)系已嵌入到了創(chuàng)造性實(shí)踐課程之中。作為經(jīng)驗(yàn)性策略,許多課程會使用反思練習(xí)技巧的模式,強(qiáng)調(diào)知識源于實(shí)踐的理念。在課程教學(xué)中,反思實(shí)踐用于解釋學(xué)生創(chuàng)造性技能的獲取方式及如何通過實(shí)踐學(xué)習(xí)獲得新知識,這將有助于他們在未來創(chuàng)作出更好的創(chuàng)意產(chǎn)品。反思學(xué)習(xí)有助于學(xué)生理解創(chuàng)造性實(shí)踐是一個(gè)迭代遞歸的過程,使其從螺旋式上升的評估反饋中不斷提高學(xué)習(xí)成效。
其次,基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型的課程開發(fā)鼓勵嚴(yán)格的評價(jià)和分級,旨在評估學(xué)生將課程中的領(lǐng)域知識和技能整合為自己學(xué)習(xí)成果中的能力。課程采用“重新提交策略”,鼓勵學(xué)生充分參與課程活動,在反復(fù)嘗試中達(dá)成最佳的學(xué)習(xí)成果。同時(shí),學(xué)生要對學(xué)習(xí)結(jié)果負(fù)責(zé),在課程中表現(xiàn)良好的主要方式是以專業(yè)的方式積極投入學(xué)習(xí),參與創(chuàng)造性活動;從反饋中學(xué)習(xí),以培養(yǎng)批判性的自我反思技能。如果學(xué)生在“修復(fù)”原始提交的不良嘗試中不小心產(chǎn)生了新的錯誤,他們的課程成績就會降低。這種“重新提交后的評價(jià)結(jié)果變得更糟”的可能性會再一次提醒學(xué)生,要對自己的學(xué)習(xí)方法和成績負(fù)責(zé)。經(jīng)過實(shí)踐,該評價(jià)方案在一系列課程的運(yùn)用中產(chǎn)生了非常積極的效果。
最后,作為本科課程的設(shè)計(jì)與開發(fā)策略,基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型的課程開發(fā)者除了有專業(yè)教師之外,還包括諸多行業(yè)專業(yè)人士,即能夠從第一手實(shí)踐中教授領(lǐng)域知識的行業(yè)專家。同時(shí),還聘請了很多客座講師為學(xué)生提供最前沿的專業(yè)知識。在這些課程的教學(xué)過程中,教師可通過大學(xué)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器為學(xué)生布置作業(yè)、批改作業(yè),并將學(xué)生設(shè)置為彼此可見。在這種環(huán)境下,學(xué)生可以看到同學(xué)之間的學(xué)習(xí)狀態(tài)和創(chuàng)意成果。由于學(xué)習(xí)過程和創(chuàng)意過程對所有人可見,因此也杜絕了作弊或抄襲的可能。教學(xué)過程的透明度有助于學(xué)生進(jìn)一步理解評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更有助于形成學(xué)生學(xué)習(xí)共同體,鼓勵他們互相學(xué)習(xí),積極反思,共同進(jìn)步。
基于一流本科課程建設(shè)的大學(xué)生創(chuàng)造性思維培養(yǎng)策略
高等教育階段是創(chuàng)造性思維培養(yǎng)的重要階段。高校應(yīng)抓住契機(jī),推進(jìn)課程改革創(chuàng)新,基于一流本科課程建設(shè)培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
1.將大學(xué)生創(chuàng)造性思維培養(yǎng)納入課程目標(biāo)
當(dāng)前,全球發(fā)展正經(jīng)歷著前所未有的變革,未來生活充滿了巨大的不確定性。學(xué)生只有擁有了創(chuàng)造性的智力裝備,才能成功駕馭21世紀(jì)日益復(fù)雜和難以界定的生活。心理學(xué)家維果茨基曾強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力的重要性,即人類的整個(gè)未來將通過創(chuàng)造性的想象來實(shí)現(xiàn)。在一定程度上,教育的主旨在于引導(dǎo)學(xué)生為他們的未來作準(zhǔn)備。想象力的發(fā)展和運(yùn)用應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的主要力量之一。在建設(shè)一流本科課程、著力打造“金課”之時(shí),高校應(yīng)重視在課程目標(biāo)中普遍設(shè)置培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)造性思維的主旨,通過具有高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度的“金課”教學(xué),幫助大學(xué)生為不確定的未來做好準(zhǔn)備工作。
2.不斷提高教師的創(chuàng)造性思維水平和教學(xué)能力
在一流本科課程建設(shè)過程中,教師作為課程的開發(fā)者和使用者,要充分重視自身創(chuàng)造性思維培養(yǎng)和教學(xué)能力的提升,以便能在課程生成中彰顯創(chuàng)新精神,充分利用高校課堂教學(xué)的重要陣地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。高校應(yīng)鼓勵教師加強(qiáng)教法學(xué)法的創(chuàng)造性改革,開發(fā)和實(shí)施有效培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的教學(xué)模式,尤其要在基礎(chǔ)專業(yè)學(xué)科課程中多注入創(chuàng)造力。例如,在借鑒基于系統(tǒng)中心學(xué)習(xí)模型和思維型課堂教學(xué)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國高等教育實(shí)際,積極推進(jìn)一流本科課程建設(shè),深化課程創(chuàng)新。
3.配套改革課程評價(jià)制度
課程評價(jià)對大學(xué)生創(chuàng)造性思維培養(yǎng)有著深遠(yuǎn)的影響,這是因?yàn)樵u價(jià)制度向?qū)W生傳達(dá)了在課程教授和學(xué)習(xí)中什么才是真正重要的引導(dǎo)性信息。教師應(yīng)通過課程評價(jià)鼓勵學(xué)生積極分享創(chuàng)造力,在課程評價(jià)和作業(yè)要求中包含對創(chuàng)造力的期望,認(rèn)可并鼓勵學(xué)生多出創(chuàng)造性的想法和作品。需要注意的是,高校課程評價(jià)應(yīng)避免用快速測試的方法評估學(xué)生的創(chuàng)造力。通常情況下,教師可在自己的課程中開發(fā)創(chuàng)造力評估方法,以供所有學(xué)生使用。相關(guān)國際經(jīng)驗(yàn)已證明,評估學(xué)生的創(chuàng)造力可以自然地與高校課程教學(xué)和評估特定領(lǐng)域的知識相結(jié)合,可為使用基于課程的創(chuàng)造力評價(jià)來監(jiān)控和支持特定學(xué)科領(lǐng)域創(chuàng)造性思維培養(yǎng)提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]國務(wù)院.國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(國辦發(fā)[2015]36號)[EB/OL].(2015-05-13)[2019-10-12].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/13/content_9740.htm.
[2]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972:462-491.
[3]韋特海默.創(chuàng)造性思維[M].林宗基,譯.北京:教育科學(xué)出版社,1987:189-232.
[4]林崇德.創(chuàng)造性人才·創(chuàng)造性教育·創(chuàng)造性學(xué)習(xí)[J].中國教育學(xué)刊,2000(1):5-8.
[5]林崇德.創(chuàng)造性心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2018:204.
[6]陳宏.心理學(xué)與生活[M].長春:東北師范大學(xué)出版社,2015:107.
[7]張宗明.自然辯證法概論[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2016:73.
[8]Phillip mcIntyre ,Janet Fulton, Elizabeth Paton, et.al. Educating forCreativity withinHigher Education-Integration of Research into MediaPractice[M].Gewerbestrasse: Springer International Publishing AG part of Springer Nature,2018.ISBN 978-3-319-90673-7,111-128.
作者單位:陜西理工大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院 陜西漢中
東北師范大學(xué)教育學(xué)部 吉林長春



