高校男子籃球隊(duì)情境教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究
作者:張 新
發(fā)布時(shí)間:2022-04-11 15:36:02 來源:陜西教育報(bào)刊社
[摘 要]籃球運(yùn)動(dòng)具有明顯的技巧性、戰(zhàn)術(shù)性特征,激發(fā)學(xué)生運(yùn)動(dòng)興趣是提高訓(xùn)練效率的關(guān)鍵所在。情境教學(xué)立足于授課內(nèi)容特點(diǎn)和學(xué)生認(rèn)知方式特征,設(shè)計(jì)趣味性的教學(xué)模塊,寓教于樂地進(jìn)行教學(xué),被廣泛應(yīng)用于各類課程中。情境教學(xué)在高校男子籃球訓(xùn)練中具有怎樣的價(jià)值以及如何進(jìn)行情境教學(xué)活動(dòng),值得我們展開深入研究和分析。本文以個(gè)人所帶的32名高校男子籃球隊(duì)成員作為研究對象,分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,分別進(jìn)行情境教學(xué)和常規(guī)教學(xué)活動(dòng),最終采用運(yùn)動(dòng)考核的方式,對比分析訓(xùn)練效果,總結(jié)出高校男子籃球隊(duì)的情境教學(xué)效果,以為更好地設(shè)計(jì)高校男子籃球隊(duì)的情境教學(xué)方案提供依據(jù)。
[關(guān)鍵詞]高校男子籃球隊(duì) 情境教學(xué) 教學(xué)效果
引 言
近年來,國內(nèi)廣泛開展“籃球進(jìn)校園”,高校男子籃球隊(duì)如雨后春筍般地成長起來,但部分教師沿用常規(guī)的程式化教學(xué)內(nèi)容和重復(fù)訓(xùn)練的教學(xué)方式來進(jìn)行籃球訓(xùn)練活動(dòng),造成訓(xùn)練效率低下,甚至因?yàn)樾量?、乏味引發(fā)學(xué)生的排斥情緒。如何提高籃球訓(xùn)練的趣味性成了高校男子籃球訓(xùn)練工作亟待解決的問題,而“情境教學(xué)”提供了一個(gè)思路,需要我們進(jìn)行系統(tǒng)實(shí)驗(yàn),探索其應(yīng)用方式和價(jià)值。
研究對象與方法
1.研究對象
本人長期從事籃球教學(xué)工作,其中一項(xiàng)便是負(fù)責(zé)學(xué)校男子籃球隊(duì)的訓(xùn)練任務(wù)?;@球隊(duì)一共有32名學(xué)生,均是同一期組建起來的,在前一階段接受了相同的籃球訓(xùn)練內(nèi)容和方法,形成了大致接近的籃球運(yùn)動(dòng)能力。因此,選擇32名男子籃球運(yùn)動(dòng)員作為研究對象,探討情境教學(xué)的實(shí)效性。
2.研究方法
首先采用抽簽的方式,將32名學(xué)生隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)班和對照班,對實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生實(shí)施情境教學(xué),對對照班的學(xué)生進(jìn)行常規(guī)教學(xué),在完成教學(xué)工作后的一周內(nèi),對兩個(gè)班的學(xué)生實(shí)施運(yùn)動(dòng)考核,再采用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對比分析兩組數(shù)據(jù),最終總結(jié)情境教學(xué)方案的實(shí)效性。
實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
1.實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
本次實(shí)驗(yàn)主要圍繞運(yùn)球、傳球、上籃、投籃四個(gè)項(xiàng)目展開。如表1所示,每個(gè)項(xiàng)目又細(xì)分為更加詳細(xì)的訓(xùn)練內(nèi)容,最終培養(yǎng)學(xué)生掌握具體的運(yùn)動(dòng)技術(shù),提高運(yùn)動(dòng)能力,并且能夠在具體對抗或是實(shí)戰(zhàn)活動(dòng)中有效地加以應(yīng)用。
2.實(shí)驗(yàn)方案
“情境教學(xué)”界定為教師根據(jù)授課內(nèi)容特點(diǎn)和學(xué)生對象的學(xué)習(xí)特征,綜合使用多樣化的手段創(chuàng)設(shè)趣味性的教學(xué)情境,使學(xué)生在課堂情境中感受學(xué)習(xí)樂趣,體會(huì)知識(shí)點(diǎn)特征,強(qiáng)化對知識(shí)點(diǎn)的認(rèn)知、記憶與實(shí)操效果。就籃球教學(xué)來說,其情境教學(xué)方案主要分為視聽情境、生活情境、故事情境、角色扮演情境、分組游戲情境、實(shí)戰(zhàn)競賽情境六種,遵循著創(chuàng)設(shè)、引入、體驗(yàn)、拓展、再現(xiàn)的流程來實(shí)施情境教學(xué)活動(dòng)。而“常規(guī)教學(xué)”則主要遵循技巧分析、技巧演示、學(xué)生模仿、教師指導(dǎo)、重復(fù)訓(xùn)練、實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練等方式,來程式化地進(jìn)行籃球訓(xùn)練活動(dòng)。情境教學(xué)與常規(guī)教學(xué)最大的區(qū)別在于,前者以激發(fā)學(xué)生興趣、提高訓(xùn)練參與度為目標(biāo),寓教于樂地提高訓(xùn)練效率;而后者則單純以“教師演示、學(xué)生模仿”的方式培養(yǎng)學(xué)生掌握訓(xùn)練技巧為主。
如表2所示,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生主要采用情境教學(xué)方案,根據(jù)不同的課程內(nèi)容來創(chuàng)設(shè)情境教學(xué)方式,再遵循創(chuàng)設(shè)情境、引入情境、體驗(yàn)情境、拓展情境、再現(xiàn)情境的流程,循序漸進(jìn)地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練活動(dòng)。這種教學(xué)方案具有明顯的模塊化、針對性、趣味性特征,需要體育教師提前進(jìn)行系統(tǒng)謀劃,明確規(guī)定每一個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和開展方式,才能在具體的教學(xué)過程中順利地加以實(shí)施。而對照班則主要是常規(guī)的教師演示、學(xué)生模仿的訓(xùn)練方式,只需要教師準(zhǔn)確掌握各項(xiàng)技巧,便可以開展籃球訓(xùn)練活動(dòng)。
3.實(shí)驗(yàn)調(diào)查
在完成籃球訓(xùn)練工作一周之內(nèi),依據(jù)《高?;@球基本技能測試評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》,從全場運(yùn)球時(shí)間、一分鐘體前運(yùn)球個(gè)數(shù)、一分鐘體側(cè)運(yùn)球個(gè)數(shù)、運(yùn)球規(guī)范性、兩米外傳球入網(wǎng)、三米外傳球入網(wǎng)、傳球規(guī)范性、籃下上籃、三步上籃、跳步上籃、上籃規(guī)范性、籃下投籃、三秒?yún)^(qū)投籃、三秒?yún)^(qū)外投籃、投籃規(guī)范性15項(xiàng)指標(biāo)來測試學(xué)生的訓(xùn)練效果。隨后再采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS來分析各組數(shù)據(jù)平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、T值與P值情況,繼而展開對比分析,總結(jié)情境教學(xué)方案的實(shí)際效果。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
1.情境教學(xué)的運(yùn)球訓(xùn)練效果
如表3所示,實(shí)驗(yàn)班與對照班運(yùn)球四項(xiàng)指標(biāo)的均值基本相同,最終計(jì)算出的P值差異均小于0.05,也即是各組數(shù)據(jù)差異顯著。這說明情境教學(xué)方案對于籃球隊(duì)員在這四項(xiàng)的訓(xùn)練效果,與常規(guī)訓(xùn)練方式相比,差異比較明顯。這也說明情境教學(xué)在增強(qiáng)高校男子籃球隊(duì)員運(yùn)球能力方面的效果良好。
2.情境教學(xué)的傳球訓(xùn)練效果
如表4所示,實(shí)驗(yàn)班和對照班學(xué)生的傳球三項(xiàng)指標(biāo)P值均小于0.05,差異顯著,由此說明情境教學(xué)模式在提高學(xué)生傳球的訓(xùn)練效率和質(zhì)量方面,比對照班表現(xiàn)出更好的效果。
3.情境教學(xué)的上籃訓(xùn)練效果
如表5所示,實(shí)驗(yàn)班與對照班在籃下上籃方面P值大于0.05,沒有差異,意味著情境教學(xué)模式與常規(guī)教學(xué)方案在該項(xiàng)目上具有相似的效果。而實(shí)驗(yàn)班與對照班在三步上籃、跳步上籃、上籃規(guī)范性方面的P值小于0.05,差異顯著,說明情境教學(xué)模式比常規(guī)教學(xué)方案可以更好地培養(yǎng)學(xué)生三步上籃、跳步上籃和上籃規(guī)范性的能力。
4.情境教學(xué)的投籃訓(xùn)練效果
如表6所示,實(shí)驗(yàn)班與對照班學(xué)生籃下投籃調(diào)查結(jié)果的P值大于0.05,差異不顯著,說明情境教學(xué)模式和常規(guī)教學(xué)模式在該項(xiàng)目上具有相近的效果。實(shí)驗(yàn)班與對照班學(xué)生的三秒?yún)^(qū)投籃、三秒?yún)^(qū)外投籃、投籃規(guī)范性三項(xiàng)指標(biāo)的調(diào)查結(jié)果P值均小于0.05,差異顯著,說明情境教學(xué)模式可以更有效地訓(xùn)練學(xué)生的這三項(xiàng)能力。
1.結(jié)論
(1)情境教學(xué)模式在高校男子籃球隊(duì)員全場運(yùn)球能力、體前運(yùn)球能力、體側(cè)運(yùn)球能力、運(yùn)球規(guī)范性、兩米外傳球入網(wǎng)個(gè)數(shù)、三米外傳球入網(wǎng)個(gè)數(shù)、傳球規(guī)范性、三步上籃、跳步上籃、上籃規(guī)范性、三秒?yún)^(qū)投籃、三秒?yún)^(qū)外投籃、投籃規(guī)范性13項(xiàng)指標(biāo)上,比常規(guī)教學(xué)方案具有更突出的訓(xùn)練效果。
(2)情境教學(xué)模式在高校男子籃球隊(duì)員籃下上籃、籃下投籃兩項(xiàng)指標(biāo)上的訓(xùn)練效果,與常規(guī)教學(xué)方式基本相同,沒有顯著差異。
(3)情境教學(xué)模式比常規(guī)教學(xué)方式具有更好的籃球訓(xùn)練效果,但需要進(jìn)行系統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì),而且需要嚴(yán)格規(guī)范地實(shí)施教學(xué)活動(dòng),在一定程度上增加了體育教師的工作量。
2.建議
(1)高校體育教師要深刻認(rèn)識(shí)到情境教學(xué)在提高籃球訓(xùn)練效率方面的重要價(jià)值,在準(zhǔn)確把握情境教學(xué)特征和開展方式的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)調(diào)查學(xué)生對于各項(xiàng)內(nèi)容的學(xué)習(xí)特點(diǎn),從而建構(gòu)起系統(tǒng)化的情境教學(xué)方案。
(2)體育教師在設(shè)計(jì)情境教學(xué)方案的過程中,可以采用常規(guī)教學(xué)方式進(jìn)行籃下上籃、籃下投籃兩項(xiàng)內(nèi)容的訓(xùn)練活動(dòng),以降低教學(xué)設(shè)計(jì)、訓(xùn)練活動(dòng)規(guī)程中的工作量。
(3)體育教師在進(jìn)行情境教學(xué)的過程中不能按部就班,而要適時(shí)觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和效率,靈活調(diào)整情境教學(xué)的方法和程序,以最大限度地提高情境教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]李吉林.情境教育理論探究與實(shí)踐創(chuàng)新——一切為了兒童的學(xué)習(xí)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2018.
[2]溫祖紅.情境教學(xué)在課堂教學(xué)中的作用[J].江西教育,2015(6):66.
[3]賈思敏,黃濱,黃河.籃球行進(jìn)間上籃技術(shù)的時(shí)空情境教學(xué)[J].中國學(xué)校體育,2012(5):40-41.
[4]肖本鋒.談“快樂教學(xué)”在小學(xué)籃球訓(xùn)練中的運(yùn)用[J].課程教育研究,2012(19):115.
(張新:咸陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育學(xué)院)



