在全人教育的實(shí)踐中促進(jìn)家校社深度融合
作者:周蘇鵬
發(fā)布時間:2023-07-18 10:52:46 來源:陜西教育·綜合
家庭、學(xué)校、社會,構(gòu)成了青少年成長的大環(huán)境,也是立德樹人的關(guān)鍵載體。當(dāng)前,我國加快推動教育體制改革,積極構(gòu)建多角度、多層面、全方位的協(xié)同育人機(jī)制,在這一進(jìn)程中,“家、校、社”三者應(yīng)充分發(fā)揮各自的育人功能,深度融合,構(gòu)建具有鮮明時代特色、符合青少年成長規(guī)律的全人教育體系。對此,陜西省兒童心理學(xué)會聯(lián)合相關(guān)社會力量,做了一些有益的探索。
家校社深度融合
必須基于相同或近似的教育目標(biāo)
在青少年教育、成長的問題上,家庭、學(xué)校、社會(社區(qū))有著各自的職責(zé)、立場和訴求,有時很難達(dá)成一致,對于這一點(diǎn)我們在與學(xué)校、社區(qū)合作,開展青少年心理健康教育的工作中深有體會。站在學(xué)校角度,心理健康教育在一定程度上仍然屬于一種“邊緣”的存在;站在社區(qū)的角度,近幾年社區(qū)治理改革任務(wù)很重,涉及的領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止教育,服務(wù)的人群也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止兒童,心理健康在其中所占的分量就更少,能夠投入的資源也十分有限,往往僅限于搞一些講座和活動,熱熱鬧鬧,但收效難以保證。至于家庭,更是一個很難預(yù)計(jì)的變量。我們在許多地方搞了家長課堂,但上座率時好時壞,很多家長只在乎孩子的學(xué)習(xí)成績,至于“人的全面發(fā)展”,在他們看來太過遙遠(yuǎn)。教育目標(biāo)的不一致,教育思路的不統(tǒng)一,是家庭、學(xué)校、社區(qū)難以深度融合、難以協(xié)同發(fā)力的根源所在。那么在現(xiàn)有條件下,能否將三者的目標(biāo)統(tǒng)一起來呢?答案是肯定的。例如這幾年,陜西省兒童心理學(xué)會和多個地區(qū)檢察機(jī)關(guān)合作,參與未成年人案件辦理。對于這些犯罪的未成年人,國家的要求是挽救幫助,促使他們重新回歸正常的學(xué)習(xí)生活。在這個過程中,“關(guān)懷”和“回歸”成為大多數(shù)家庭、學(xué)校、社區(qū)的共識,也形成了很好的合力。這里的關(guān)鍵,在于目標(biāo)的清晰和具體。如果說“全人教育”是一個寬泛的概念,那么在政策方面,完全可以將其細(xì)化為一些具體的可執(zhí)行的任務(wù),例如心理健康教育,學(xué)校該做什么,社區(qū)該做什么,家長應(yīng)該配合什么,通過各方共同努力,最終達(dá)成什么目標(biāo)。如果在全人教育的每個分支領(lǐng)域,都做一些這樣的梳理,我相信“三教融合”的步伐會有很大的提速。
家校社深度融合
應(yīng)當(dāng)建立穩(wěn)定的渠道和載體
陜西省兒童心理學(xué)會面向?qū)W校、社區(qū)、家庭開展工作時,在建立和維護(hù)渠道方面想了很多辦法。作為學(xué)術(shù)性社會團(tuán)體,學(xué)會有豐富的專業(yè)資源和服務(wù)力量,是中小學(xué)所需要的。同時,我們也需要在中小學(xué)的場景中積累案例和數(shù)據(jù),支撐自身的研究工作。這本是一件互利的事情,然而在實(shí)踐中,由于缺乏相關(guān)機(jī)制保障,此類合作有時困難重重。例如,我們在省內(nèi)一些中小學(xué)派駐心理專家,在第一現(xiàn)場開展心理健康教育服務(wù)工作,駐校專家和學(xué)校里的對接人(如德育教師)就是雙方合作的唯一的實(shí)質(zhì)性橋梁,不論哪一方的對接人更換或者退出工作,合作就有可能立刻停擺。與之相似的,在學(xué)校和社區(qū)之間,學(xué)校和家庭之間,家庭和社區(qū)之間,也普遍缺乏機(jī)制上的交集,維持相互間的聯(lián)結(jié)很不容易。而要解決這一問題,需要教育行政部門在政策方面協(xié)同相關(guān)部門完善頂層設(shè)計(jì),在全人教育的大背景下,讓學(xué)校、社區(qū)和家庭建立彼此聯(lián)結(jié)、相互融合的穩(wěn)定的“官方通道”。這種通道,有時只需要一個載體,例如陜西省兒童心理學(xué)會每周在線播出的“家話星期四”欄目和線下的“家長沙龍”,就讓我們和中小學(xué)家長群體有了一個時常相聚和交流的平臺,對心理科學(xué)研究成果輸出和數(shù)據(jù)案例輸入都起到了很好的促進(jìn)作用。此外,我們在延安、渭南、商洛等地的兄弟單位,也在通過一些項(xiàng)目化的載體,如社區(qū)成長驛站、紅領(lǐng)巾學(xué)院、志愿者課堂、主題讀書會等,把學(xué)校和社區(qū)、社區(qū)和家庭凝聚在一起。
家校社深度融合
需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn)
融合,往往意味著系統(tǒng)性的工程。陜西省兒童心理學(xué)會長期同時面對家庭、學(xué)校、社會(社區(qū))三類場景,在實(shí)踐中不斷探索,總結(jié)和積累了一些可供參考的經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)于激勵問題。學(xué)校、家庭、社區(qū)都有各自的職責(zé),如何通過有效的機(jī)制設(shè)計(jì),讓相互間的融合也成為本分、成為本職工作,是一個應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考的問題。陜西省兒童心理學(xué)會派駐中小學(xué)的專家團(tuán)隊(duì)中,80%以上的專家有自己的全職工作,之所以做這份兼職,往往有自身專業(yè)上、學(xué)術(shù)上、名譽(yù)上的訴求。我們認(rèn)真維護(hù)并且保障他們的訴求,同時實(shí)行了可能比全職工作更加嚴(yán)格的目標(biāo)責(zé)任考核,如果在責(zé)任學(xué)校沒有完成規(guī)定任務(wù),第二年就失去駐校資格和“心理副校長”等聘任職位。之所以這樣做,是為了促使他們把副業(yè)當(dāng)作主業(yè)一樣重視。對學(xué)校而言,與社區(qū)合作是副業(yè),對社區(qū)而言亦是如此,因而需要建立具有一定強(qiáng)制性的激勵約束機(jī)制,對各方融合形成正向激勵,唯有如此,這項(xiàng)工作才具有可持續(xù)性。
關(guān)于觀念問題。在全人教育、素質(zhì)教育等現(xiàn)代化教育觀念的構(gòu)建上,中小學(xué)校相比于社區(qū)和家庭,具有明顯優(yōu)勢,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮這種優(yōu)勢,依托各種載體做好對社區(qū)、家庭的觀念輸出,以便在工作中形成同步的節(jié)奏。
關(guān)于規(guī)則問題。融合需要規(guī)則。學(xué)校該怎樣走進(jìn)社區(qū),能做什么、不能做什么;社區(qū)該怎樣聯(lián)結(jié)學(xué)校,能做什么、不能做什么,都應(yīng)當(dāng)有明確的規(guī)則。在工作中,有時為了處理心理問題個案,陜西省兒童心理學(xué)會往往需要同時協(xié)調(diào)學(xué)校、社區(qū)、家庭三方,為此我們建立了一整套內(nèi)部工作規(guī)則,包括在校園如何工作,在社區(qū)如何工作,如何進(jìn)行家訪,如何實(shí)施心理危機(jī)應(yīng)急干預(yù)等,確保每個環(huán)節(jié)都按規(guī)矩辦事,只有這樣,合作的學(xué)校和社區(qū)才不會排斥。
關(guān)于落地問題?!叭倘诤稀奔仁且环N思路、一種方向,也是一個具體落地的項(xiàng)目。在多主體合作的場景中,應(yīng)當(dāng)明確各方分工、權(quán)責(zé)和具體動作,讓協(xié)同參與的各方都有屬于自己的時間表、任務(wù)單。
辦好教育事業(yè),家庭、學(xué)校、政府、社會都有責(zé)任。青少年成長成才,離不開學(xué)校教育、家庭教育和社會教育的協(xié)同。在新時代背景下,特別是在“雙減”的背景下,如何加強(qiáng)家校社協(xié)同育人的研究與實(shí)踐,加快構(gòu)建家校社協(xié)同育人新機(jī)制、新格局,已成為時代之需、現(xiàn)實(shí)之需、教育發(fā)展之需。
作者單位:陜西省兒童心理學(xué)會



