追尋語文課堂教學(xué)的靈動
作者:■文/田 玲
發(fā)布時間:2023-10-08 16:15:43 來源:陜西教育·教學(xué)
“靈動”,現(xiàn)代漢語詞典里解釋為“活潑不呆板,富于變化”。語文課堂基于語言文字運用的學(xué)習(xí),融綜合性與實踐性于一體,在具體的學(xué)習(xí)情境中富于變化,靈活多樣。靈動的語文課堂,立足課標(biāo),投情入境;基于語言,自然流暢;與時俱進(jìn),時尚唯美;以生為本,活潑有趣……靈動的語文課堂令人如沐春風(fēng),回味無窮,在潛移默化中感染熏陶,教學(xué)相長,提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。
一、根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,追求語文課堂的“靈動”
追求語文教學(xué)的靈動自然,首先以解讀文本、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu)為研究起點。教學(xué)內(nèi)容的選定本身就是一門學(xué)問,“語文教學(xué)內(nèi)容的選定”問題,是語文教師每天都要面對的現(xiàn)實問題,一篇課文教什么,學(xué)什么,依據(jù)是什么,很難達(dá)成共識。唯有學(xué)習(xí)思考,付諸實踐,不斷沉淀,才能得其方略,奔赴“靈動”。以《背影》為例,我們從公開課的實際教學(xué)過程中,根據(jù)語文課程的核心素養(yǎng)、散文教學(xué)的基本原則、文本的文體特征、不同的教學(xué)需求,選定不同的教學(xué)內(nèi)容,力求課堂達(dá)到“靈動”。
第一次公開上《背影》,根據(jù)文本特點,將教學(xué)內(nèi)容選定為這篇散文的核心內(nèi)容“四次背影、四次眼淚”,以旁批的形式引領(lǐng)學(xué)生對文本進(jìn)行學(xué)習(xí),教會學(xué)生用旁批的方法重點賞析第二次“背影”和“我”四次流淚的細(xì)節(jié)描寫,勾連“父子”情感,引出暗線,同時也給予學(xué)生一定的選擇權(quán)和自由度。從課堂效果來看,學(xué)生在品味“四次背影、四次眼淚”的過程中,語言的賞析能力無形中得到了提高,交流時師生的點評,讓對文本的思考探究在審美層面上又有所延伸和拓展。同時激發(fā)了學(xué)生閱讀的熱情,跳出了以往分析人物、語言、寫法的固有框架,學(xué)生興趣盎然,課堂靈動活潑。
第二次的《背影》,是一節(jié)“以課文閱讀帶動寫作實踐”的公開探究課。作為一篇經(jīng)典散文,除意味深長的內(nèi)容外,它在文體寫作方面也有許多值得我們學(xué)習(xí)借鑒的地方。比如,以線索作為題目,貫穿全文:四次背影;放大一處細(xì)節(jié),觸動心靈:第二次買橘時刻畫的背影;獨句成段,開篇點題:我與父親不相見已二年余,最不能忘記的,是他的背影;結(jié)尾呼應(yīng),委婉抒情:淚光中,浮現(xiàn)的是他青布棉袍黑布馬褂的背影,我不知何時才能與他相見;語言質(zhì)樸,真實感人:沒有華麗的辭藻和各種修辭手法;雙線并行,明暗交錯:四次背影是明線,四次流淚是暗線,互相照應(yīng),情真意切。這些文體的特點,根據(jù)學(xué)生的寫作需要,可以選定為教學(xué)內(nèi)容。
筆者選取課文中“買橘子”的“背影”讓學(xué)生進(jìn)行品讀,請學(xué)生分析這處“背影”感人的原因。通過引導(dǎo)學(xué)生會發(fā)現(xiàn):要想文章有亮點,在事情敘述的關(guān)鍵處往往可以還原情境,把細(xì)節(jié)放大,把節(jié)奏放慢。那么,如何放慢節(jié)奏、還原情境、放大細(xì)節(jié)呢?學(xué)生再讀《背影》,發(fā)現(xiàn)可以加入細(xì)化動作的描寫,增加外貌、語言、心理描寫,勾勒事件發(fā)生的環(huán)境。學(xué)生通過對“買橘子”“背影”寫法的分析,理解了細(xì)節(jié)描寫的具體方法。在寫作實踐時,我發(fā)放了一篇學(xué)生作文《核桃》,讓學(xué)生尋找可以放慢節(jié)奏、還原情境、放大細(xì)節(jié)的地方,激發(fā)學(xué)生當(dāng)堂創(chuàng)作,學(xué)以致用。基于散文文體特點,從寫作角度選定教學(xué)內(nèi)容,嘗試“以讀帶寫”的教學(xué),是散文教學(xué)內(nèi)容選定的一種好方法,也是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容追求課堂靈動的有效檢驗。
二、根據(jù)具體學(xué)情,追求語文教學(xué)的“靈動”
選擇同樣的教學(xué)內(nèi)容,倘若學(xué)生不同,那么課堂呈現(xiàn)也是千差萬別的。在追尋語文課堂教學(xué)的“靈動”之路上,“學(xué)情”無疑也是關(guān)鍵點。
有一次“名師大篷車”送教到縣,根據(jù)對方要求,準(zhǔn)備了《詠雪》。抵達(dá)時距離上課只有幾分鐘了,聽課教師已經(jīng)坐滿教室。剛打開課件,便有學(xué)生大聲說:“老師,學(xué)過啦!”于是,關(guān)掉多媒體,合上黑板,開始檢測。既然學(xué)過了,那就看看學(xué)生掌握的情況,根據(jù)學(xué)情,臨時調(diào)整,縱深延展,在學(xué)生理解文意的基礎(chǔ)上,靈活調(diào)整教學(xué)內(nèi)容:融入了“王謝”家族故事,傳承良好家風(fēng);從人物關(guān)系入手,勾連傳統(tǒng)文化知識;深入“鹽雪”之辨,啟迪思維發(fā)散;涉及成語故事,激發(fā)《世說新語》閱讀興趣。語文課堂靈動自然,在師生對話過程中達(dá)成了目標(biāo)和素養(yǎng)的落實。
2022年5月,筆者臨時被抽調(diào)去西藏阿里援教,原本按照進(jìn)度給噶爾縣中學(xué)上七年級下冊《葉圣陶先生二三事》,本想著以課文為例子,順帶教學(xué)生寫作的。該校青年教師講的是文言文,他們基本功扎實,但課堂安排太滿,學(xué)生能吸收和消化的并不多。評課結(jié)束后,幾個年輕教師圍著我詢問能否改上文言文示范課,我也很想看看在這種學(xué)情之下,怎樣積累文言知識,如何做到“言隨文動”。于是我們臨時調(diào)整,就在上午聽課的原班級上了《桃花源記》,基于學(xué)生底子薄弱的實際情況,教師選取了一個段落,從“世外桃源”入手,以漫畫回溯文本,在找錯誤說依據(jù)中借助追問,串綴起文言知識,深化了學(xué)生對文本的理解,課堂師生靈動的對話和生成,給當(dāng)?shù)亟處熥鞒隽艘I(lǐng)和示范,反響較好。
可見,只有遵循語文教學(xué)規(guī)律,根據(jù)學(xué)生不同的實際情況靈活處置,不斷探究,課堂就會是成功的。課堂以主問題提挈,追問與資料輔助,使得學(xué)生有話可說,有新的發(fā)現(xiàn),語文教學(xué)也更加靈動豐富。
三、根據(jù)課堂生成,追求語文教學(xué)的“靈動”
課堂的預(yù)設(shè)和生成是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。語文課堂呈現(xiàn)的“靈動”,是優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,活化教學(xué)方法,讓預(yù)設(shè)和生成在點撥中碰撞,打通文本、作者情感和學(xué)生自我生活體驗,實現(xiàn)作者視野、教師視野與學(xué)生視野的最大融合,以生成智慧。
以執(zhí)教《植樹的牧羊人》為例,原本預(yù)設(shè)的是三個板塊:一是厘清故事情節(jié)的發(fā)展,按照重點記敘的和牧羊人三次見面的情形,完成思考探究第一題。二是對比前后變化,想象牧羊人植樹的艱難,創(chuàng)設(shè)一個場景,說說一個人種樹遇到的艱難險阻。三是評價牧羊人,寫一段頒獎詞。結(jié)果開場,剛詢問幾次見面,就被學(xué)生喊出“27次見面次數(shù)”,打亂了原有的設(shè)計,整個課堂構(gòu)建也發(fā)生了變化,因此也引發(fā)了一場有意義的課堂對話交流。
追問學(xué)生,鎖定段落,肯定學(xué)生讀書仔細(xì)的好習(xí)慣,給予他們一個探究的方向。繼而發(fā)現(xiàn)語段中的“幾乎”,教師引導(dǎo)學(xué)生“探究27次”的準(zhǔn)確與否,靈動地處理了課堂突發(fā)的新問題,我們聚焦此段落的關(guān)鍵詞,深入體會牧羊人可貴的品行,激發(fā)學(xué)生探究的熱情。其實,我們很多時候的課前預(yù)設(shè),到了課堂上都會遇到一些“意外”。課堂上學(xué)生這些“意外”的發(fā)現(xiàn)或疑問,乍看起來也許有點不可思議,教師也許會覺得學(xué)生沒有讀懂文意,或者覺得學(xué)生理解可能出現(xiàn)偏差,進(jìn)而置之不理,或者一筆帶過,繼續(xù)堅持自己的課前預(yù)設(shè),繼續(xù)墨守自己的解讀成規(guī),那么這些“意外”也就會瞬間消失,繼而失去了精彩的課堂生成,課堂教學(xué)自然無法靈動出彩。
四、根據(jù)課堂評價,追求語文教學(xué)的“靈動”
課堂評價是課題教學(xué)的有機(jī)組成部分,語文課堂的靈動評價具有即時性、指向性、激勵性、導(dǎo)引性等特征,不僅可以豐富教學(xué)過程、優(yōu)化課程設(shè)計、幫助學(xué)生構(gòu)建知識體系,還能引起學(xué)生強(qiáng)烈的共鳴,促使課堂生成出彩,有效提升課堂教學(xué)效果。
執(zhí)教示范課《紀(jì)念白求恩》時,筆者指導(dǎo)學(xué)生以“要……不要……”或者“不是……而是……”的句式,給老師提建議。有學(xué)生覺得田老師應(yīng)該做“謙謙君子,溫潤如玉”,而不應(yīng)該自吹自擂。很顯然“謙謙君子”不恰當(dāng),于是在評價時,我先肯定了學(xué)生再糾偏:“你的積累很豐富,不過‘謙謙君子’是形容肖培東老師那樣的帥哥的,不能來形容女老師,我剛寫了一篇文章《謙謙君子》,寫的就是他。你豐厚的積淀讓老師刮目相待,我覺得你一定可以自己修改好。試試看?”激勵性的語言讓學(xué)生倍感鼓舞,他迅速地自我修正:“我覺得田老師應(yīng)該為人做事謙虛,而不應(yīng)該自吹自擂。”緊接著我引導(dǎo)全班思考:“‘謙虛’可不可以換成四字詞?”學(xué)生很快想到“謙遜低調(diào)”。換詞后,不僅是內(nèi)容和用詞之間形成對比,還顯得句式工整,既有節(jié)奏韻律感,形式上也好看。課堂親切活潑,在對話中為語言運用搭建了思維階梯。
語文課堂應(yīng)該是靈動的課堂,是基于教學(xué)內(nèi)容選定、學(xué)生學(xué)情狀況、預(yù)設(shè)與生成碰撞、課堂評價指引下綜合顯現(xiàn)的靈活樣態(tài)。教師如果充分發(fā)揮自己的教學(xué)智慧,注意優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容的選擇,關(guān)注學(xué)情的基礎(chǔ),抓住過程中的生成,利用評價給予學(xué)生聽說讀寫方向性的指導(dǎo),尊重學(xué)生的閱讀體驗,那么語文課堂就會變成一種語言情境下的享受,語文核心素養(yǎng)也會隨之攀升。
“靈動”是語文課堂上的一種教學(xué)理念,一種理想追求。筆者愿意同更多的同仁一起,守正創(chuàng)新,積極實踐,不斷追求語文教學(xué)的本真靈動。(本文系寶雞文理學(xué)院第十五批教學(xué)改革項目《基于核心素養(yǎng)的師范生語文教學(xué)文本解讀與設(shè)計能力培養(yǎng)研究》成果之一,項目編號:20JGZX04)
作者單位 寶雞高新第一中學(xué)



