關(guān)于教育源頭減負(fù)的思考
作者:楊東平
發(fā)布時(shí)間:2023-12-28 10:54:34 來源:陜西教育·綜合
青少年心理健康問題、心理疾病的產(chǎn)生,一個(gè)最主要的源頭就是沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān)和考試壓力,所以減負(fù)已經(jīng)成為當(dāng)今教育最響亮的主題詞?!半p減”3年以來,學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)是否真的減輕了,減輕到什么程度?我想老師和家長(zhǎng)們都會(huì)有評(píng)價(jià)。要看到,減負(fù)在中國(guó)已講了幾十年,是個(gè)老大難問題,我們不妨簡(jiǎn)要地回顧下歷史。
1964年,毛澤東主席在春節(jié)座談會(huì)上說:“教育的方針、路線是正確的,但是方法不對(duì)?!薄罢n程多,壓得太重,是很摧殘人的?!薄艾F(xiàn)在的考試辦法是用對(duì)付敵人的辦法,實(shí)行突然襲擊?!?/p>
1965年,毛澤東給時(shí)任中宣部部長(zhǎng)陸定一的信里重申,“學(xué)生負(fù)擔(dān)太重,影響健康,學(xué)了也無用,建議從一切課程總量中砍掉三分之一。”其實(shí),和今天的課程相比,那個(gè)時(shí)候的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上嚴(yán)重。
在恢復(fù)高考以后,1977年,鄧小平說:“辦教育要兩條腿走路,既要注意普及,又要注意提高。要辦重點(diǎn)小學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)、重點(diǎn)大學(xué),要經(jīng)過嚴(yán)格考試,把最優(yōu)秀的人集中在重點(diǎn)中學(xué)和重點(diǎn)大學(xué)?!边@就是當(dāng)時(shí)要多出人才、快出人才和早出人才的一個(gè)教育思路。他說:“學(xué)生負(fù)擔(dān)太重是不好的,今后仍然要采取有效措施來防止和糾正。但是同樣明顯的是要極大地提高科學(xué)文化水平,沒有‘三老四嚴(yán)’的作風(fēng),沒有從難從嚴(yán)的要求,沒有嚴(yán)格訓(xùn)練,也不能達(dá)到目的?!编囆∑疆?dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)“三老四嚴(yán)”、從難從嚴(yán)是有明確的針對(duì)性的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)剛從文革的動(dòng)亂中恢復(fù)秩序。到了上世紀(jì)80年代,這種建立在重點(diǎn)學(xué)?;A(chǔ)上的教育競(jìng)爭(zhēng),變成了學(xué)生的沉重負(fù)擔(dān)。當(dāng)時(shí)對(duì)這一弊端的說法是“片面追求升學(xué)率”。
一個(gè)典型的事件是1985年秋天,北京一名初一女生喝敵敵畏自殺,留下了一盒催人淚下的錄音帶。胡耀邦同志批示,“對(duì)北京市四十九中學(xué)生自殺一事很難過,不要再對(duì)家長(zhǎng)搞什么壓力。全國(guó)大中小學(xué)多數(shù)教育思想不對(duì)頭,對(duì)培養(yǎng)什么樣的學(xué)生不明確。沒有良好的思想品德,沒有好的身體條件行嗎?灌的量那么大,灌的方法那么死,作業(yè)考試那么繁瑣,有什么用?這件事提了幾十年,從毛主席時(shí)就那樣說,但總是解決不了。我認(rèn)為主要原因之一是我們自己沒有說透,第二才是規(guī)定一些必須遵守的規(guī)矩。這件事情請(qǐng)抓出一個(gè)結(jié)果來,一年不行就兩年,怎么抓,也要認(rèn)真細(xì)心考慮?!币钔具€是很樂觀的,認(rèn)為一年不行的話,兩年就可以改變局面。而現(xiàn)在已經(jīng)過了三十多年了!
2000年2月,浙江金華四中發(fā)生了一起學(xué)生用榔頭打死母親的惡性案件。江澤民總書記講話:“現(xiàn)在一些學(xué)生負(fù)擔(dān)很重,結(jié)果形成了很大的心理壓力,這不利于青少年學(xué)生的健康成長(zhǎng)?!薄肮艜r(shí)候,有刺股懸梁、穿壁引光、積雪囊螢、燃糠自照等勤奮好學(xué)的故事,主要是要教育青少年樹立好學(xué)上進(jìn)的志向。如果方法不對(duì)或不適當(dāng),也會(huì)導(dǎo)致適得其反的結(jié)果。這方面的教訓(xùn)不少,要引以為戒。不能整天把青少年禁錮在書本上和屋子里,要讓他們參加一些社會(huì)實(shí)踐,打開他們的視野,增長(zhǎng)他們的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。”這些都是非常正確的教育理念,關(guān)鍵是怎么來實(shí)現(xiàn)。
如今,學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重問題依然存在。如何從應(yīng)試教育突圍?如何擺脫教育方針與教育現(xiàn)實(shí)長(zhǎng)期“兩張皮”的狀態(tài)?為什么素質(zhì)教育缺乏生命力?答案是中國(guó)需要新的教育哲學(xué),需要實(shí)質(zhì)性的教育制度變革。也就是說要從頭做起,實(shí)行自上而下的頂層制度變革,實(shí)行“源頭減負(fù)”,而不是僅僅在學(xué)校和家長(zhǎng)的層面上做“末端減負(fù)”。
對(duì)此,大家都是有高度共識(shí)的,問題是如何把它轉(zhuǎn)化為具體的教育改革實(shí)踐。第一,需要更新我們的教育理想、教育目標(biāo),樹立新的教育觀、學(xué)習(xí)觀、學(xué)生觀。簡(jiǎn)單地說,以人為本的價(jià)值觀需要更加具體化,需要落實(shí)到關(guān)注學(xué)生和兒童的成長(zhǎng)。要樹立幸福比成功更重要的理念;要實(shí)行善待兒童,使兒童免于恐懼,能夠保障兒童睡眠休息的教育,能夠增進(jìn)個(gè)人和社會(huì)福祉的教育;要培養(yǎng)具有自我發(fā)展能力和創(chuàng)業(yè)精神的終身學(xué)習(xí)者,而不是被淘汰的“考試機(jī)器”,要形成低競(jìng)爭(zhēng)、低評(píng)價(jià)、低管控的教育生態(tài),等等。
第二,實(shí)施做減法的素質(zhì)教育。一方面要從國(guó)家的課程方案、教學(xué)計(jì)劃減起。教育部基教司原司長(zhǎng)王文湛在一次主題演講中說道,我國(guó)中學(xué)每周上課33節(jié),外國(guó)中學(xué)每周23節(jié);我國(guó)中小學(xué)一年級(jí)到高三畢業(yè),一共13000節(jié)課,外國(guó)5800節(jié)課;我國(guó)小學(xué)每年放假12周,中學(xué)每年放假11周,每年放假兩個(gè)半月,外國(guó)的中小學(xué)每年放假四個(gè)半月,多兩個(gè)月。從數(shù)據(jù)看,差距是非常大的。從源頭上減少課程數(shù)、學(xué)時(shí)數(shù),大幅度地降低教學(xué)難度、考試難度,這是一個(gè)非做不可的基本方向,而且簡(jiǎn)單有效,一抓就靈。
另一方面是建議推行小學(xué)全科教師模式,改善教育生態(tài)。全科教師有什么好處?它不僅有利于減少教師數(shù)量,更重要的是它還形成了一種全新的教育生態(tài),使老師和學(xué)生親密接觸,消除學(xué)生對(duì)新的學(xué)科的陌生感,這對(duì)低齡的孩子特別重要。此外,還有一個(gè)好處就是教學(xué)減負(fù)。三五科的課程都?xì)w于一個(gè)老師布置作業(yè),他怎么會(huì)給自己層層加碼?這樣,每一門課程的難度也不至于過高。此外,建議改革考試制度,促進(jìn)高中教育的均衡發(fā)展和多元化。
第三,按照《義務(wù)教育法》實(shí)質(zhì)性地取消重點(diǎn)學(xué)校。國(guó)慶期間,我們?cè)谌毡咀隽艘淮斡螌W(xué),說實(shí)話有些見聞是超過我的預(yù)期的。那就是他們的公立的中小學(xué)沒有重點(diǎn)學(xué)校、重點(diǎn)班。中小學(xué)家長(zhǎng)不得接送孩子,因?yàn)閷W(xué)生離學(xué)校就是步行5分鐘、10分鐘的距離,而且每年對(duì)學(xué)生重新編班。義務(wù)教育學(xué)校教師實(shí)行公務(wù)員制度,教師、校長(zhǎng)每6年進(jìn)行交換,沒有特殊政策。
第四,減少課程和教學(xué)內(nèi)容。這方面典型的例子是新加坡“為生活而學(xué)”的教育變革。我們對(duì)新加坡的教學(xué)有一種刻板印象,認(rèn)為其應(yīng)試教育最為嚴(yán)重,學(xué)生學(xué)習(xí)壓力最大,因?yàn)樾录悠麻L(zhǎng)期以來實(shí)行的是兒童早期分流的制度。但是,這些年來改變很大。早在1997年,新加坡教育部提出“思考型學(xué)校,學(xué)習(xí)型國(guó)家”的教育改革計(jì)劃,旨在“改變一考定終身”,學(xué)校減少了30%的課程教學(xué)內(nèi)容。2005年,新加坡發(fā)起“少教多學(xué)”的教育改革,學(xué)校進(jìn)一步減少了20%的課程。2018年,啟動(dòng)“為生活而學(xué)習(xí)”的教育改革,又減少了30%的課程教學(xué)內(nèi)容。大量減少計(jì)劃內(nèi)的學(xué)時(shí)數(shù),從而使學(xué)生有更多的時(shí)間走出學(xué)校,走向社會(huì)。
新加坡過去最令人詬病的早期分流的考試制度也一直在改,2019年開始取消小學(xué)一二年級(jí)的考試,小六會(huì)考改為按級(jí)別評(píng)分,取消了獲得高分的壓力。改革小六會(huì)考的分流制度,學(xué)生分為直通班、快捷班、普通學(xué)術(shù)班、普通工藝班等幾個(gè)不同方向。從2014年開始,試點(diǎn)學(xué)科分級(jí)制,即對(duì)英語、母語、數(shù)學(xué)和科學(xué)等課程,按照學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行分班教學(xué)。一個(gè)班混合了快捷班、普通學(xué)術(shù)班、普通工藝班三類學(xué)生,這種混合式的班級(jí),有利于學(xué)生之間的交流,減少因教育分流制度而造成的貼標(biāo)簽或?qū)W生受歧視的現(xiàn)象。
韓國(guó)從“發(fā)展教育”走向“幸福教育”的改革,同樣令人刮目相看。它過去實(shí)行的“發(fā)展教育”,與我們現(xiàn)在的目標(biāo)類似,就是教育為國(guó)家的發(fā)展服務(wù)。2013年韓國(guó)提出實(shí)現(xiàn)“幸福教育”的目標(biāo),培養(yǎng)創(chuàng)新人才,以初中“自由學(xué)年制”的改革為抓手。自由學(xué)年就是指在初一的時(shí)候,用一年的時(shí)間,把學(xué)生從以知識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)為中心的生活中解脫出來,運(yùn)行以學(xué)生為中心的參與式的課堂教學(xué)模式,通過多樣性的體驗(yàn)活動(dòng),提高學(xué)生的素質(zhì)和適應(yīng)能力。因此,幸福教育改革是實(shí)質(zhì)性的。2016年所有初中全面實(shí)施自由學(xué)年制度。調(diào)查顯示,學(xué)生的幸福感明顯提高。在韓國(guó)時(shí)我們也和韓國(guó)學(xué)生的家長(zhǎng)交流過,詢問韓國(guó)的小學(xué)到底有沒有擇校、有沒有選課,家長(zhǎng)說他們也有擇校,擇校的標(biāo)準(zhǔn)就是離家近,伙食好。
這些改革當(dāng)然需要有它的配套政策,包括高中多樣化的政策。在筆者了解到的各國(guó)教育變革中,有一個(gè)特別令人感興趣的教育創(chuàng)新,叫做“夢(mèng)想學(xué)?!?。目前在韓國(guó)首爾和京畿道,夢(mèng)想學(xué)校發(fā)展得很好。時(shí)任京畿道教育廳廳長(zhǎng)說:“每個(gè)班都有幾個(gè)不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生,每一個(gè)這樣的學(xué)生都有一項(xiàng)他自己喜愛的事情。那么我們?yōu)槭裁床荒軇?chuàng)造條件讓他們?nèi)W(xué)習(xí)他們熱愛的東西?這就是夢(mèng)想學(xué)校的由來?!眽?mèng)想學(xué)校是在高中階段由學(xué)生組織、跨學(xué)校的學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu),利用星期日、寒暑假的時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在類型多達(dá)上百種,例如無人機(jī)、播音、服裝、策劃、動(dòng)漫、電影等。學(xué)生做好教育計(jì)劃,經(jīng)教育廳審查后提供經(jīng)費(fèi)支持。他們的廳長(zhǎng)說,如果一個(gè)學(xué)生能夠在高中三年關(guān)注自己喜歡的方向,那么誰還會(huì)去上補(bǔ)習(xí)班呢?而且他未來的職業(yè)方向也就大致奠定了。
從上述這些國(guó)家的變革實(shí)踐看,可以看到我們面臨的問題是大致相似的,各個(gè)國(guó)家已經(jīng)采取了很不同的強(qiáng)有力的措施??梢?,教育改革也是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)需要迎頭趕上,否則我們就將失去在新形勢(shì)下教育促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。畢竟在少子化的時(shí)代,每一個(gè)兒童都是珍貴的,我們需要用教育紅利去彌補(bǔ)人口紅利的缺失。



